2-18-18731/34 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-18731 Tsiviilasi Evero Invest OÜ avaldus Rasmar Ehitus OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming määruskaebuse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja Evero Invest OÜ (registrikood 11170113, asukoht Kaasiku 38, Ülenurme alevik, Ülenurme vald, Tartumaa); võlausaldaja lepinguline esindaja advokaat Marko Paabumets (OÜ Advokaadibüroo In Jure, Riia 15b, Tartu, e-post marko@injure.ee); võlgnik Rasmar Ehitus OÜ (registrikood 10997454, asukoht Mustamäe tee 44, 10621 Tallinn); võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52 Ä1, Tallinn, e-post indrek@in.ee); ajutine pankrotihaldur Magnus Braun (advokaadibüroo Lextal, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post: magnus.braun@lextal.ee).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Rasmar Ehitus OÜ lepingulise esindaja vandeadvokaadi Indrek Naur’i 19.03.2019 määruskaebus Harju Maakohtu 05.03.2019 määruse peale.

2. Tühistada Harju Maakohtu 05.03.2019 määrus osas, millega kohustati Indrek Naur´i esitama pankrotihaldur Magnus Braun´ile hiljemalt 5 päeva enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist kõik võlgniku raamatupidamise dokumendid (sh raamatupidamise pearaamat koos algdokumentidega ja 2017. aasta majandusaasta aruanne).

3. Rahuldada Rasmar Ehitus OÜ lepingulise esindaja vandeadvokaadi Indrek Naur’i avaldus riigilõivu tagastamiseks määruskaebuselt ja tagastada määruskaebuse esitajale määruskaebuselt tasutud riigilõiv 50 (viiskümmend) eurot.

2-19-883

2

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätte toimetamisest.

Asjaolud

Evero Invest esitas 11.12.2018 kohtule avalduse Rasmar Ehitus OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 05.03.2019 määrusega kohus muuhulgas kuulutas välja Rasmar Ehitus OÜ pankroti, nimetas pankrotihalduriks Magnus Braun’i, kohustas Indrek Naur´i esitama pankrotihaldur Magnus Braun´ile hiljemalt 5 päeva enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist kõik võlgniku raamatupidamise dokumendid (sh raamatupidamise pearaamat koos algdokumentidega ja 2017. aasta majandusaasta aruanne).

19.03.2019 esitas võlgnik Rasmar Ehitus OÜ lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur (määruskaebuse esitaja) määruskaebuse, milles palus tühistada Harju Maakohtu 05.03.2019 määruse osas, millega kohustati Indrek Naur´i esitama pankrotihaldur Magnus Braunile hiljemalt 5 päeva enne võlausaldajate üldkoosoleku toimumist kõik võlgniku raamatupidamise dokumendid sh raamatupidamise pearaamat koos algdokumentidega ja 2017. aasta majandusaasta aruanne. Ühtlasi määruskaebuse esitaja taotles tagastada määruskaebuselt tasutud riigilõiv või jätta määruskaebuse menetluskulud OÜ Rasmar Ehitus kanda.

15.04.2019 esitas pankrotihaldur Magnus Braun seisukoha määruskaebusele, milles palus jätta määruskaebuse rahuldamata või läbivaatamata. Määruskaebuse esitaja teatas 16.04.2019, et jääb määruskaebuse juurde. Pankrotihaldur Magnus Braun avaldas 12.09.2019, et osaliselt tuleb määrus tühistada ja muus osas on määruskaebuse esitaja temale määrusest tulenevad kohustused pärast kohustavat määrust täitnud ning tema kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Määruskaebuse esitaja teatas 10.10.2019, et jääb määruskaebuse juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 4 kohaselt kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega.

Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud. Käesolevaks ajaks on ära langenud vajadus kohustada Indrek Naur´i esitama pankrotihaldur Magnus Braun´ile hiljemalt 5 päeva enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist kõik võlgniku raamatupidamise dokumendid (sh raamatupidamise pearaamat koos algdokumentidega ja 2017. aasta majandusaasta aruanne). Pankrotihalduri Magnus Braun’i avaldatu järgi Indrek Naur on võlgniku pankrotihaldurile 27.03.2019 üle andnud kogu võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni.

Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks määruskaebuse rahuldada, tühistab 05.03.2019 kohtumääruse osas, millega kohustati Indrek Naur´i esitama pankrotihaldur Magnus Braunile hiljemalt 5 päeva enne võlausaldajate üldkoosoleku toimumist kõik võlgniku raamatupidamise dokumendid sh raamatupidamise pearaamat koos algdokumentidega ja 2017. aasta majandusaasta aruanne.

2-19-883

3 TsMS § 150 lg 1 p 5 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse määruskaebuse esitajale või tööstusomandi apellatsioonikomisjoni otsuse peale maakohtule kaebuse esitajale kaebuse rahuldamise korral, kui menetluses ei osale teisi menetlusosalisi või kui kohus ei jäta riigilõivu mõne teise menetlusosalise kanda.

Määruskaebuse esitaja taotles tagastada määruskaebuselt tasutud riigilõiv või jätta määruskaebuse menetluskulud OÜ Rasmar Ehitus kanda.

Riigilõivu tagastamise eeldused on täidetud. Määruskaebuse esitaja määruskaebus oli edukas (rahuldati) ja määruskaebuselt tasutud riigilõivu ei jäetud ühegi teise menetlusosalise kanda. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab avalduse ja määrab määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 50 eurot tagastamise. Kuivõrd kohus tagastab riigilõivu, ei lahenda kohus alternatiivset taotlust jätta määruskaebuse menetluskulud OÜ Rasmar Ehitus kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik

Osaliselt tühistatud 05.03.2019 lahend