4-19-5431/1 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2019.a Tallinnas Väärteoasja number 4-19-5431 Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Väärteoasi V R (isikukood: xxx) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 25.09.2019.a. kirjaliku hoiatamismenetluse trahviteatele nr 215143
Legislator headnote
AI generated4-19-5431/1 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus, tutvunud kaebusega ja sellele lisatud materjalidega leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 1 p 7 näeb ette, et menetlusalusel isikul on õigus vaidlustada kohtuvälise menetleja või kohtu menetlustoiming või lahend väärteomenetluse seadustiku sätestatud korras. VTMS § 114 lg 2 järgi ei saa esitada maakohtusse kaebust VTMS § 542 kohaselt tehtud trahviteate peale. VTMS § 545 lg 1 ja 2 järgi on hoiatustrahvi saanud isikul õigus vaidlustada trahviteatega mittenõustumisel trahviteade 30 päeva jooksul trahviteate kättesaamisest ja kaebus tuleb esitada trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale. Eeltoodust võib järeldada, et VTMS ei näe hoiatamismenetluses ette võimalust vaidlustada trahviteadet kohtus.
Full text
4-19-5431
HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2019.a Tallinnas Väärteoasja number 4-19-5431 Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Väärteoasi V R (isikukood: xxx) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 25.09.2019.a. kirjaliku hoiatamismenetluse trahviteatele nr 215143
RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus V Rle.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.
Määruse motiivid: Harju Maakohtule on 24.10.2019.a esitatud kaebus V R poolt. Kaebuses vaidlustatakse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 25.09.2019.a. kirjaliku hoiatamismenetluse trahviteadet nr 215143.
Kohus, tutvunud kaebusega ja sellele lisatud materjalidega leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 1 p 7 näeb ette, et menetlusalusel isikul on õigus vaidlustada kohtuvälise menetleja või kohtu menetlustoiming või lahend väärteomenetluse seadustiku sätestatud korras. VTMS § 114 lg 2 järgi ei saa esitada maakohtusse kaebust VTMS § 542 kohaselt tehtud trahviteate peale. VTMS § 545 lg 1 ja 2 järgi on hoiatustrahvi saanud isikul õigus vaidlustada trahviteatega mittenõustumisel trahviteade 30 päeva jooksul trahviteate kättesaamisest ja kaebus tuleb esitada trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale. Eeltoodust võib järeldada, et VTMS ei näe hoiatamismenetluses ette võimalust vaidlustada trahviteadet kohtus.
Kohus märgib, et juhul, kui kaebuse esitaja on nõuetekohaselt esitanud kaebuse hoiatustrahvile, võib kohtuväline menetleja teatud juhtudel (VTMS § 541 lg 6) uuendada hoiatustrahvi tegemisega lõpetatud väärteomenetluse ja sel juhul toimub väärteomenetlus kiirvõi üldmenetluse korras. Sellisel juhul on väärteomenetluses tehtud lahend vaidlustatav ka kohtus. Praegusel juhul ei ole aga põhjust sellisest olukorrast rääkida ning kaebuse esitaja on esitanud kaebuse trahviteatele otse kohtule, mida VTMS ette ei näe. Seega tuleb isikul kaebamissoovi korral kaebus esitada otse kohtuvälisele menetlejale, s.o Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile, mida kohtule teadaolevalt on ta teinud 03.10.2019.a.
Tulenevalt eeltoodust jätab kohus V R kaebuse trahviteatele läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitajale.
Kohus juhindub VTMS § 114 lg 2, § 118 lg 2 p 2.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristina Väliste kohtunik