2-19-9334/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E Gi pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja füüsilise isiku E Gi (isikukood xxx) pankrot 25. oktoobril 2019. a kell 09:00.

3. Nimetada E Gi pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo, Sompa tn 3, 41533 Jõhvi, e-post: hillar.villers@jewelex.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 20. november 2019. a kell 11:00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-19-9334 Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2019. a, Jõhvi Tsiviilasi E Gi avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised Avaldaja (võlgnik):

Ajutine haldur: E G (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx)

Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo, Sompa tn 3, 41533 Jõhvi, e-post: hillar.villers@jewelex.ee

2

nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Hüvitada ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulutused OÜ-le JeweLex Advokaadibüroo (konto nr xxx AS-is Swedbank) summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, riigi vahenditest.

8. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile, peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

E G esitas 19.06.2019. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja 23.10.2019. a taotluse kohustustest vabastamiseks.

Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu.

Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.

Ajutine haldur esitas kohtule aruande.

ARUANDE SISU

I Võlgniku üldandmed

Nimi: E G, isikukood: xxx, viibimiskoht: xxx, perekonnaseis: abielus (rahvastikuregistri andmetel abikaasa O Ga, isikukood xxx), ülalpeetavad: rahvastikuregistri andmetel puuduvad.

II Võlgniku varad

Raha ja pangakontod

3

Ajutise halduri kogutud andmetel on võlgnikul järgnevad pangakontod:  Swedbank AS, konto nr xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 31.07.2019. a oli 0,00 eurot (kontole arvestatud viivist 2,86 eurot.  SEB Pank AS, konto nr xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 01.08.2019. a 0,25 eurot.  AS LHV Pank, konto nr xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 13.08.2019. a oli 0,00 eurot.  Vabakasutuskonto, konto vaba jääk seisuga 09.09.2019. a 54,27 eurot (aruande koostamise ajaks võib olla seis muutunud, lisaks hoiustatud vabanemistoetus xxx eurot).

Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub.

Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 13.08.2019. a 54,52 eurot.

Nõuded kolmandate isikute vastu

Nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.

Vara

Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo on 31.07.2019. a seisuga 656,974 Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) osakut.

Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka.

Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.

Muu

Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et tal puuduvad kohustuste täitmist võimaldavad sissetulekud ja vara.

Võlgniku abikaasal, O Gal (isikukood xxx) Nasdaq andmetel väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel kinnisasju ei ole. Äriregistri andmetel ta ei oma osalust juriidilistes isikutes.

KOKKUVÕTE

Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varade seisuga kogutud dokumentide alusel ning hindab võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 54,52 eurot.

III Võlgniku teadaolevad kohustused

Laenud, nende käendused

4

Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldurit järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees:  AS xx – 2,86 eurot (viivis).  xxx AS – 5,18 eurot (kaardi hooldustasu, teatised, kuutasu).

Maksuvõlad

13.08.2019. a seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu ja ettemaksukonto saldo on 0,00 eurot.

Täitemenetlused

Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel):

Jrk Toimiku nr Avamise kp Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur 1 189/2011/1409 31.08.2011 Riigi Tugiteenuste Keskus 165,18 Jane Rumjantseva 2 167/2016/1127 02.09.2016 Politsei- ja Piirivalveamet 782,64 Krista Järvet 3 140/2015/887

07.09.2015 Riigi Tugiteenuste Keskus 1 602,60 Tatjana Afanasieva 4 140/2009/2192 08.09.2009 Riigi Tugiteenuste Keskus 1 208,79 Tatjana Afanasieva 5 140/2009/276 23.01.2009 Riigi Tugiteenuste Keskus 1 786,73 Tatjana Afanasieva 6 095/2014/2781 05.11.2014 Riigi Tugiteenuste Keskus 144,00 Kristel Maalman 7 095/2013/282 14.01.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus 1 022,41 Kristel Maalman 8 095/2010/3120 25.10.2010 xxx AS 93,95 Kristel Maalman 9 072/2003/4199 11.09.2003 T Ga 31,96 Risto Kütt 10 052/2016/206 28.01.2016 Politsei- ja Piirivalveamet 96,13 Urmas Tärno 11 042/2014/1120 22.04.2014 Politsei- ja Piirivalveamet 800,00 Natalja Malahhova 12 042/2003/966 09.04.2003 V Š 732,43 Natalja Malahhova 13 026/2016/2618 07.12.2016 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 20,00 Mati Roodes 14 024/2006/478 13.04.2006 Riigi Tugiteenuste Keskus 433,98 Arvi Pink 15 024/2006/477 12.04.2006 Riigi Tugiteenuste Keskus 191,73 Arvi Pink 16 023/2019/1156 27.06.2019 Riigi Tugiteenuste Keskus 5 141,60 Priit Petter

5

17 008/2006/11069 09.11.2006 Põhja Politseiprefektuur 1 361,32 Mati Kadak 18 008/2006/10846 02.11.2006 Põhja Politseiprefektuur 1 150,41 Mati Kadak 19 008/2006/9795 09.10.2006 Põhja Politseiprefektuur 1 150,41 Mati Kadak 20 008/2006/9140 21.09.2006 Põhja Politseiprefektuur 947,17 Mati Kadak 21 008/2006/5779 07.07.2006 Põhja Politseiprefektuur 690,25 Mati Kadak 22 066/2018/455 teadmata Riigi Tugiteenuste Keskus 1 793,17 Andrei Krek

Pooleliolevad kohtuvaidlused

Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

Muud kohustused

Võlgniku pankrotiavalduse ja kolmandate isikute poolt esitatud andmetest ei nähtu, et võlgnikul oleks täitmata ajutise halduri aruandes nimetamata kohustusi.

KOKKUVÕTE

Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 21 346,86 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, vms. arvelt.

Võlgniku varaline seis

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 21 300 euro võrra.

IV Hinnang võlgniku maksevõimelisusele

Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks.

Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik kannab karistust kinnipidamisasutuses.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu.

Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2).

6

V Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest

Võlgnik ei ole esitanud avaldust võlgniku kohustustest vabastamiseks.

VI Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Ajutine haldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele.

Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.

Pankrotiavalduse kohaselt oli võlgniku vanglasse sattumise põhjuseks hulgalised rahalised probleemid. Nähtuvalt täitemenetluste registrist ei ole võlgnik oma elukorralduses olnud seaduskuulekas ja võlgnevused tekkisid seoses väärteo-, kohtumenetlustega. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2006. aastast (vt täitemenetlusi).

Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku viibimine kinnipidamisasutuses, võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgnikumaksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult juba 2006 aasta.

Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

VII Kokkuvõte

PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada.

Pankrotiseaduse § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt

7

tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat.

Kuigi võlgnikul puudub selline vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tulenevalt PankrS § 171 (11) tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti väljakuulutamist tuleb pankrotihalduril esitada PankrS 158 kohane teade.

Samuti esitab pankrotihaldur siis ka vastavalt PankrS 65 lg 11 menetlusabi taotluse haldusi tasu ja kulude hüvitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab E Gi pankrotiavalduse.

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas vähemalt 21 346,86 eurot, võlgnikul vara ja piisav sissetulek kinnipidamisasutuses sissetulek puudub.

Kohus kuulutab välja E Gi pankroti, sest võlgnik on 23.10.2019. a kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Vandeadvokaat Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks E Gi pankrotimenetluses.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 20. november 2019. a kell 11:00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.

8

Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks E Gi pankrotiavalduse menetluses ajutise haldurina tööd 4 tundi ja teinud kulutusi. Ajutine haldur palub kohtul mõista välja ajutise halduri tasu 380 eurot ja kulud summas 20 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuna ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara ja vahendid puuduvad ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, siis vastavalt PankrS § 23 lg 4 alusel, palub see välja mõista riigi vahenditest tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks) JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks. Kohus hüvitab ajutise halduri tasu riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik