Legislator Case Law & Legislation
1-07-2402/10 AI generated

1-07-2402/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-2402/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA

Legislator headnote

AI generated

1-07-2402/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 2402 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Prokurör Žanna Morozova Avalduse sisu Kohtutäitur Hille Kudu avaldus Janek Seppale Harju Maakohtu 28.03.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa asendamiseks. Süüdimõistetu Janek SEPP, isikukood: 37908090222, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON KarS § 70, § 69 alusel asendada Janek Seppale Harju Maakohtu 28.03.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 2000 krooni (40 miinimumpäevamäära vangistus 13 päeva) üldkasuliku tööga 26 (kakskümmend kuus) tundi. Lugedes karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aja 11.02.2010.a., s.o. 1 (üks) päev, jääb teha üldkasuliku tööd 24 (kakskümmend neli) tundi. KarS § 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 6 (kuus) kuud. Tõkend – vahistamine tühistada ning vabastada Janek Sepp vahi alt kohtusaalis. Määrata Janek Sepp katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 69 lg. 4 alusel kohustada Janek Seppa üldkasuliku töö tegemise ajal järgima alljärgnevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrus väljastada süüdimõistetu Janek Seppale, kohtutäitur Hille Kudule, Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonnale ning Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Janek Sepp mõisteti süüdi Harju Maakohtu 28.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07- 2402 KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära s.o. 2000 krooni. KarS § 66 lg. 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul igakuiste 400,00 krooniste maksetena. Kohtuotsus rahalise karistuse osas sundtäitmiseks kohtutäitur Hille Kudule, kelle poolt alustati 29.10.2007.a. täitemenetlust täiteasjas 035/2007/1928.

Kohtutäitur Hille Kudu poolt 19.11.2009.a. kohtule esitatud avaldusest nähtuvalt ei ole Janek Sepp tasunud eelnimetatud rahalist karistust. Rahalise karistuse tasumata jääk on 2000 krooni. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik ei teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg. 2 alusel otsustada rahalise karistuse asendamise küsimus vastavalt KarS § 70-le.

Janek Sepp avaldas 11.02.2010.a. toimunud kohtuistungil, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega, kuna tal pole rahalisi vahendeid tasumaks rahalist karistus. Palus siiski mitte asendada rahalist karistust vangistusega vaid üldkasuliku tööga.

3 Prokurör toetab kohtutäituri taotlust ja palub asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamused, asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus Janek Seppale määratud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg. 2 kohaselt juhul, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 70 lg. 1 kohaselt juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Janek Seppa karistati 2007. aastal, kuid ta ei ole senini karistust tasunud ning lisaks on ta avaldanud, et tal puudub vara. Janek Sepp on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et rahalise karistuse asendamine vangistusega pole otstarbekas. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 70; § 69 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Janek Seppale Harju Maakohtu 28.03.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse jäägi 2000 krooni asendamiseks üldkasuliku tööga 26 tundi.

Alari Möldre täitmiskohtunik

4