2-19-14400/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Kristel Matela vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-19-14400

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806,

asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn); lepinguline esindaja

Marjana Šestel (menetlus@plusplus.ee)

Kostja: Kristel Matela (isikukood XXX elukoht XXX, e-

post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja Kristel Matela vahel

XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.Kostja tasub põhisumma 8826,82 eurot, viiviste nõue 5000 eurot, riigilõivu ½ määras

summas 375 eurot ja lepingulise esindaja kulud 209,18 eurot, kõik kokku 14 411 eurot.

Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX, viitenumbriga

24223889 järgmise maksegraafiku järgi:

Tasumise kuupäev

Võlgnevuse summa

Kuumaks

Võlgnevuse jääk

25.11.2019

14 411,00

13 311,00

25.12.2019

14 311,00

14 211,00

25.01.2020

14 211,00

14 111,00

25.02.2020

14 111,00

13 911,00

25.03.2020

13 911,00

13 711,00

25.04.2020

13 711,00

13 511,00

25.05.2020

13 511,00

13 311,00

25.06.2020

13 311,00

13 111,00

25.07.2020

13 111,00

12 911,00

25.08.2020

12 911,00

12 711,00

25.09.2020

12 711,00

12 211,00

25.10.2020

12 211,00

11 711,00

25.11.2020

11 711,00

11 211,00

25.12.2020

11 211,00

10 711,00

25.01.2021

10 711,00

10 211,00

25.02.2021

10 211,00

9 711,00

25.03.2021

9 711,00

9 211,00

25.04.2021

9 211,00

8 711,00

25.05.2021

8 711,00

8 211,00

25.06.2021

8 211,00

7 711,00

25.07.2021

7 711,00

7 211,00

25.08.2021

7 211,00

6 711,00

25.09.2021

6 711,00

6 211,00

25.10.2021

6 211,00

5 711,00

25.11.2021

5 711,00

5 211,00

25.12.2021

5 211,00

4 711,00

25.01.2022

4 711,00

4 211,00

25.02.2022

4 211,00

3 711,00

25.03.2022

3 711,00

3 211,00

25.04.2022

3 211,00

2 711,00

25.05.2022

2 711,00

2 211,00

25.06.2022

2 211,00

1 711,00

25.07.2022

1 711,00

1 211,00

25.08.2022

1 211,00

711,00

25.09.2022

711,00

211,00

25.10.2022

211,00

0,00

1.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist

0,06% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-14400, Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi

Kristel Matela vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele XXX, viitenumbriga 24223889

tasutud riigilõivust 375 eurot.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Kristel Matela vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.10.2019 teatasid pooled, et soovivad antud menetluses

sõlmida kompromissi ja menetluse lõpetada. Pooled esitasid sõlmitud kompromissi kohtule

kinnitamiseks ja avaldavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi

ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab

hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal

alusel.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt tasub kostja

hagejale õigusabikulude katteks 209,18 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 375 eurot.

Kompromissi kohaselt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Arvestades eeltoodut jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas

Toimikust nähtub, et hageja on hagilt tasunud riigilõivu 750 eurot. Hageja taotleb tasutud

riigilõivust poole tagastamist PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX, viitenumbriga

24223889. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus PlusPlus Calital AS arveldusarvele

hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 375 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik