Legislator Case Law & Legislation
4-19-5090/11 AI generated

4-19-5090/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-5090/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-19-5090/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasi nr 4-19-

5090 24.oktoobril 2019 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Politseiliiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor ja Kaebuse esitanud isiku S.R Isikukood: XXX Elukoht: xxx T ht xxx ööko Kaitsja Toomas Alp

Vaatas 24.10.2019 S.R kaebuse Politseija avalikul kohtuistungil läbi

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi

juhtivspetsialist Aivar Hirs 06.09.2019 otsuse 23 ,19,012702 karistuse le väärteoasjas nr 02 muutmiseks.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 06.09.2019 otsuse 2302,19,012702 väärteoasjas nr

kohaselt S.R 15.08.2019 kell 15.41 xxx vahel, Tallinnas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 107+- 50 km/h, 4 km/h, lubatud suurim sõidukiirus antud teelõigul on ületades seega lubatud suurimat itte vähem kui 53 liiklusseaduse § 15 lg kiirust m km/h. Rikkus 1 p2 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav l

iiklusseaduse § 227 lg 3 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. S.R vaidlustas 06.09.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,012702 paludes tühistada otsus karist

use määramise osas. Kaebust põhjendab sellega, et vajab juhtimisõigust tööülesannete täitmiseks. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada S.R-i kaebus osaliselt 2 Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 06.09.2019 otsus väärteoasjas nr 2302,19,012702

. tühistada karistuse määramise osas, muus osas jätta otsus muutmata Määrata liiklusseaduse § 22 sätestatud väärteo eest S.R-ile 7 3 lg karistuseks juhtimisõiguse äravõtmine üheks kuuks

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult

30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on

menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 19.11.2019