1-10-1789/3 · 1-10-1789/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2010.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-1789 (10230104916) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi E.F süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi.

Ringkonnaprokurör

Natalia Miilvee Süüdistatav

E.F elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood

või sünniaeg: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus:

kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei

tööta, kriminaalkorras karistatud ei ole, korduvalt karistatud väärteo korras.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 10.02.2010.a. Kaitsja

Toomas Pilt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.F KarS § 263 p 3 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse)

kuud vangistust. KarS § 73 lg.1, 2 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele kui E.F ei pane 4 (nelja) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg. 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.02.2010.a.

2

Ülejäänud 5 (viite) kuud mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui E.F 4 (nelja) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkendina kohaldada E.F suhtes vahistamine. Vahistada E.F

kohtusaalis. Välja mõista E.F ´ilt tsiviilhagi katteks VÕS § 127 lg.1, 4; § 128 lg 1, 2; § 132

lg 1; § 1043; § 1045 lg.1 p.6, 8 alusel AS Estonian Air kasuks 105 835 (ükssada viis tuhat

kaheksasada kolmkümmend viis) krooni. Välja mõista E.F ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256

5 lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „E.F 1-10-1789 sundraha.“

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank

märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõend: mobiiltelefon №kia 3210, SIM- kaart ja kaks SIM kaari, mis asuvad ümbrikus kriminaalasja juures- tagastada kohtuotsuse jõustumisel E.F-ile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

E.F-i süüdistatakse selles, et tema 08.02.2010 kell 18:02 paiku avaliku korra

rikkumise eesmärgil helistas hädaabinumbrile 112 ja kahel korral teatas, et Estonian Airi lennukisse on paigaldatud 200 grammi trotüüli, lennuki asukohta või konkreetset lendu jättis ta nimetamata.

Avaldatud teadanne lõhkeaine lennuki pardale toimetamisest on lähtuvalt selle teatavaks

tegemise tehioludest ja adressaadist ähvardusena tõsiselt võetav ja samuti hinnatav

lennuintsidendina Lennundusseaduse § 47 lg 4 mõttes, mille käsitlemisel peatati Tallinnas

Lennujaama tee 2 asuvas Tallinna Lennujaamas kolme Estonian Airi lennu plaaniline väljumine Tallinna Lennujaamast. Evakueeriti lennukites ja väravas viibinud reisijad; pagas, kaup ja pardatoit laaditi maha ja kohale saabunud päästeameti esindajad teostasid lennukite ja

transiittsooni kontroll, samuti teostati reisijate ja pagasi korduv turvakontroll. E.F-i tegevuse tagajärjel oli häiritud vähemalt 312 inimese rahu ja põhjustatud 8 lennu hilinemise, s.h mujal Euroopas.

Oma tegevusega pani E.F toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise lõhkeseadeldise või lõhkematerjaliga ähvardades.

3

Karistuse liik ja määr: KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.F-i karistamist 7 (seitsme) kuulise vangistusega. KarS § 73 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 2 (kaks) kuud

kantakse kohe ära, 5 (viie) kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kohesele kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistus alates 10.02.2010.a. Tsiviilhagi on esitatud AS Estonian Air poolt 105 835 krooni suuruses summas.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus E.F ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu

ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava E.F poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab E.F süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab E.F süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 3 262 krooni

riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 380 krooni

riigituludesse. Arvestades E.F

varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid, siis kogu menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule

ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda, s.o. kaitsjatasu. Tsiviilhagi on esitatud AS Estonian Air poolt 105 835 krooni suuruses summas, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses.

Kohtunik