1-18-964/139 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2019, Tallinn kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-18-964 Kohtukoosseis Sten Lind, Ivi Kesküla ja Urmas Reinola Kriminaalasi Urmas Einroosi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 § 141 lg 1, § 200 lg 1, § 136 lg 1 ja KarS § 114 lg 1 p 1, 5, 6 ning § 263 lg 1 p 1, 2 järgi üldmenetluses Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 12. juuni 2019 otsus Apellandid kaitsja, prokurör Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Urmas Einroos isikukood 37404296029; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; viibib vahi all Tallinna Vanglas Kaitsja Toomas Alp (alates 8. oktoobrist 2019 määratud kaitsja Siim Mõistlik) RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata Urmas Einroosi 8. oktoobrist 2019 riigi õigusabi korras kaitsva advokaat Siim Mõistliku 22. oktoobril 2019 esitatud taotlus ennistada apellatsioonitähtaeg ja arutada kriminaalasja suulises menetluses. Jätta rahuldamata kaitsja taotlus lükata kriminaalasjas otsuse tegemine edasi ja anda kohtumenetluse pooltele täiendav tähtaeg avalduste esitamiseks.

2. Tühistada Harju Maakohtu otsus järgmistes osades: - Urmas Einroosi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdimõistmise ning talle KarS § 63 lg-le 1 tuginedes KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 141 lg 1 järgi ühe, 4 aasta 6 kuu pikkuse vangistuse mõistmises; - Urmas Einroosi õigeksmõistmises KarS § 200 lg 1 järgi; - Urmas Einroosi süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ning tema karistamises

9 kuu pikkuse vangistusega;

- Urmas Einroosi süüdimõistmises KarS § 114 lg 1 p 1 järgi ning Urmas Einroosile KarS § 114 lg 1 p 1 ja 6 alusel 18 aasta pikkuse vangistuse mõistmises; - Urmas Einroosile KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 20-aastase vangistuse mõistmises. - Urmas Einroosilt riigi õigusabi kulude väljamõistmises 5 772 euro ulatuses ning ekspertiisikulude väljamõistmises 5788,70 euro ulatuses. Muus osas jätta Harju Maakohtu otsus muutmata.

3. Teha tühistatud osas uus otsus järgmiselt: - Kvalifitseerida tegu, milles maakohus mõistis Urmas Einroosi süüdi KarS § 199 lg

2 p 5 järgi, ümber ja tunnistada Urmas Einroos süüdi KarS § 200 lg 1 järgi. - Mõista Urmas Einroosile KarS § 200 lg-le 1 ja § 141 lg-le 1 vastavate kuritegude eest KarS § 63 lg-le 1 tuginedes KarS § 200 lg 1 järgi üks karistus, milleks on 4 aasta 6 kuu pikkune vangistus. - Mõista Urmas Einroosile KarS § 114 lg 1 p 6 alusel karistuseks 14 aastat vangistust. - Mõista Urmas Einroosile KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 18 aastat vangistust. - Mõista Urmas Einroosilt talle kohtueelses menetluses ja maakohtus osutatud riigi õigusabi kulude katteks välja 4618 eurot ning ekspertiisikulude katteks 4630,96 eurot. Riigi kanda jätta riigi õigusabi kulud 1154,4 euro ulatuses ning ekspertiisikulud maakohtu otsusega riigi kanda jäetud ekspertiisikuludele täiendavalt 1157,74 euro ulatuses.

4. Rahuldada kaitsja ja prokuröri apellatsioonid osaliselt.

5. Määrata advokaat Siim Mõistliku poolt Urmas Einroosile apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest Advokaadibüroole Vares & Mõistlik makstava tasu suuruseks koos käibemaksuga 324 eurot, millele lisandub käibemaks 64,8 eurot. Jätta apellatsioonimenetluse kulud riigi kanda.

6. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada kohtuotsuse jõustumisel ainult selle sissejuhatus ja resolutiivosa.

OTSUSE VAIDLUSTAMISE KORD Ringkonnakohtu otsuse peale on võimalik esitada kassatsioon. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Kassatsiooni ei saa esitada kannatanud, sest kannatanutel on kassatsiooniõigus ainult tsiviilhagi puudutavates küsimustes. Süüdistataval on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel.