2-19-11446/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2019.a kell 13.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-11446

Tsiviilasi

Maailmakohv OÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik

Maailmakohv

OÜ

(likvideerimisel),

registrikood 12584182, asukoht: Jõe 5 Tallinn, likvideerija K

M, e-post: info@likvideerimine.ee)

Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (Kotzebue 9 Tallinn

10402, e-mail: peeter.sepper@haldur.eu, telefon: 5054013).

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Maailmakohv

OÜ

(likvideerimisel)

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Maailmakohv OÜ (likvideerimisel, registrikood 12584182,

asukoht: Jõe 5 Tallinn) pankrot 23. oktoobril 2019.a kell 14.00.

3. Nimetada Maailmakohv OÜ (likvideerimisel) pankrotihalduriks Peeter Sepper

(Kotzebue 9 Tallinn 10402, e-mail: peeter.sepper@haldur.eu, telefon: 5054013).

4. Määrata Maailmakohv OÜ (likvideerimisel) võlausaldajate esimese üldkoosoleku

ajaks 19. november 2019. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju

Maakohtu saalis nr 3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Saata määruse ärakiri Maailmakohv OÜ (likvideerimisel) ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Määrata Maailmakohv OÜ (likvideerimisel) ajutise halduri Peeter Sepperi

töötasuks 973,60 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks

129,70 eurot (sh käibemaks), kõik kokku 1123,30 eurot (sh käibemaks).

9. Jätta menetluskulud Maailmakohv OÜ (likvideerimisel) kanda.

10. Ajutise halduri tasu summas 973,60 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste

hüvitis 129,70 eurot välja mõista 20.10.2016 tasutud ajutise halduri tasu ettemaksu

arvelt ja kanda see Bürooteenused ja Õigusabi OÜ arvelduskontole nr xxxx.

11. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Maailmakohv OÜ (likvideerimisel) esitas 31.07.2019 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis

15.08.2019 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks halduriks Peeter Sepperi.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Peeter Sepper esitas 03.10.2019 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt

moodustavad võlgniku kohustused kokku 10 616,80 eurot ning vara on võlgnikul hinnanguliselt

1000 euro väärtuses. Võlgniku varaks on raha arvelduskontodel ning kaubajääk. Ajutine haldur

on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlgniku

tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur peab võlgniku maksejõuetuse

põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Esialgsel hinnangul viisid

maksejõuetuseni suutmatus realiserida äriplaani ning puudulik turundus. Konkurents

kohvimüügi turul on tihe ning läbilöömine nõuab tõsist turundustööd. Aruande kohaselt vara

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Samuti puudub ajutise halduri

hinnangul võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ajutine haldur on seisukohal, et

kui pankrotimenetlusest huvitatud isikud ei tee pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu,

siis tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes

toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele

vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Maailmakohv OÜ (likvideerimisel)

pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse

(PankrS) § 31 lg 6 Peeter Sepperi, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 10 616,80 euro ulatuses ning vara

arvestuslikult 1000 euro väärtuses. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või

tervendamiseks.

Kohus tegi PankrS § 30 lg 1 alusel 08.10.2019 määrusega võlgniku pankrotimenetlusest

huvitatud isikutele ettepaneku tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole võlgniku

pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 1600 eurot hiljemalt 18.10.2019. Käesolevaks

ajaks on kohtu poolt küsitud tagatis Rahandusministeeriumi tagatiste kontole laekunud.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd Rahandusministeeriumi tagatiste kontol oleva

tagatise näol on olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja

kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste,

juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri

tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1

ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise

põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 03.10.2019 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 9,2 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 90 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 828 eurot, millele lisandub käibemaks

165,60 eurot ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 129,70 eurot (sealhulgas käibemaks), kõik

kokku 1123,30 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu ja kulud

on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega.

Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulutused pankrotivara arvelt.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud 1123,30 eurot (sh käibemaks)

välja 20.10.2019 tasutud ajutise halduri tasu ettemaksu arvelt Bürooteenused ja Õigusabi OÜ

arvelduskontole nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik