1-10-218/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-218 (09930000581) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kahtlustatav Viktor Jerkov Elukoht xxx, isikukood 35503093717, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.12.2009.a. Kahtlustus KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Viktor Jerkovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi.

KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna Viktor Jerkovile kohustuseks teha 150 (ükssada viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 12.04.2010.a.

Viktor Jerkovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada.

KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Viktor Jerkovilt 21.10.2009.a äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 360 tk sigaretti More Lights ja vest, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Viktor Jerkovile määratud kohustused täidetud.

2 Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, Viktor Jerkovile ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Viktor Jerkovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Viktor Jerkovi suhtes KarS 391 lg 1- 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Viktor Jerkovile kohustus - teha 150 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 12.04.2010.a; konfiskeerida V. Jerkovi poolt 21.10.2009.a. toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 360 tk sigaretti More Lights ja vest.

Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Viktor Jerkovi selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 10.06.2009.a Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6- 3/1121-2 korras karistust 11.05.2009.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 600 krooni suuruse rahatrahviga, mis on seisuga 26.06.2009.a tasutud, taas 21.10.2009.a kella 07:55 paiku, ületades jalgsi Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 40 tükki Venemaa (edaspidi – VF) päritolu VF aktsiisimarkidega sigaretti More Lights, üritades seejuures toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 lisaks deklareeritule veel VF päritoluga ja aktsiisimärkiga 360 tk sigaretti More Lights, mis olid peidetud riiete all spetsiaalselt õmmeldud vesti taskutesse ega olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud, mille kohta Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti ametnik koostas reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2600 ning deklareerimata sigaretid ühes vestiga peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani Viktor Jerkov toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viktor Jerkovi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur – 360 tk sigaretti, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Karistusregistri andmetel on andmed tema kriminaalkorras karistatuse kohta (1973.a.) arhiveeritud, kõik väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on Viktor Jerkovi poolt tasutud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Viktor Jerkovile tema nõusolekul kohustuse teha 150 tundi üldkasulikku tööd.

3 Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF päritolu ja aktsiisimärkidega 360 tk sigaretti More Lights ja vest kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega.

Viktor Jerkov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.

Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad lõpetada kriminaalmenetluse. Viktor Jerkovi kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, s.o teise astme kuriteo toimepanemises. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja seetõttu puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Jerkov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 150 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 12.04.2010.a (tl 32). Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Viktor Jerkovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.

Mari-Liis Avikson Kohtunik