2-19-105539/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2019. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-105539

Tsiviilasi

mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi

Robert

Arike

vastu

liikluskindlustushüvitise

ja

kahjukäsitluskulude nõudes

Tsiviilasja hind

1511,64 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse

Fond, registrikood 80206477, asukoht Mustamäe tee 46,

10621 Tallinn

Hageja

lepinguline

esindaja

Jüri

Aava,

e-post

XXXXX@XXX.XX

Kostja Robert Arike, isikukood XXXXXXXXXXX,

rahvastikuregistrijärgne elukoht XXXXX, XXXXX XXXX,

XXXXX

XXXXX-XXXXXX

XXXX,

XXXXX

XXXXXXX, tegelik elu ja viibimiskoht XXXXXXXX, e-

post XXXXXX.XX@XXXXX.XXX

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Robert Arike hageja mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse

Fond kasuks 09.09.2018. a Tallinnas, Paldiski mnt ja Tehnika tänava ristmikul kostja poolt

juhitud sõidukiga Saab 9-5, registreerimismärgiga XXXXXXX, tekitatud liikluskahju ja

kahjukäsitluskulud kogusummas 1511,64 (üks tuhat viissada üksteist eurot 64 senti) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Edastada otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Menetluskulud jätta kostja Robert Arike kanda.

2. Välja

mõista

kostjalt

Robert

Arike

hageja

mittetulundusühing

Eesti

Liikluskindlustuse Fond kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 225

(kakssada kakskümmend viis) eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja

menetlemisega menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB

Pank

–

a/a

EE571010220229377229;

Swedbank

–

a/a

EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

1. Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1.1.

29.08.2019. a esitas hageja mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond

lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja

Robert Arike vastu liikluskindlustushüvitise summas 1351,64 eurot ja kahjukäsitluskulude

summas 160 eurot väljamõistmise nõudes. Kostja põhjustas Leedu liiklusregistrist kustutatud

sõidukiga Saab 9-5 reg märgiga XXXXXXX 09.09.2018. a Tallinnas, Paldiski mnt ja Tehnika

tänava ristmikul liiklusõnnetuse, kostja on ennast sündmuskohal tunnistanud vastutavaks ning

andnud selle kohta allkirja. Kostja tsiviilvastutus oli liiklusõnnetuste ajal kindlustamata. Hageja

hüvitas 12.11.2018. a kannatanu A. P. sõiduki Audi A6, reg märgiga XXXXXX taastusremondi

maksumuse summas 1351,64 eurot. Põhjendatud käsitluskulude suuruseks oli vastavalt LKF-i

juhatuse 01.12.2016. a otsuse punktile 1.10 160 eurot. Hageja esitas kostjale 26.11.2018. a

LKindlS § 57 p 1 alusel tagasinõude summas 1521, 64 eurot. Kostja ei ole nõuet tasunud.

Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv,

kokku summas 225 eurot.

1.2.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus

hagiavaldusele. Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale kätte toimetatud

14.09.2019. a TsMS § 3141 lg 2 alusel kostja enda poolt maksekäsu kiirmenetluses kohtule

avaldatud e-posti aadressile XXXXXX.XX@XXXXX.XXX. Kohus määras kostjale

vastamiseks tähtaja 28 päeva. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14.10.2019.

a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja

faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407

lg 1 alusel.

1.3.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma

põhjendava osata.

1.4.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik