Legislator Case Law & Legislation
1-09-17260/6 AI generated

1-09-17260/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-17260/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-17260

Legislator headnote

AI generated

1-09-17260/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-17260

Keywords

AI generated
breach of maintenance obligation fitness for detention withdrawal of legal aid hardship pension right to higher insurance cover extortion of excessive official fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-17260

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2010.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-17260 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Kriminaalasi H.B süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Robert Saareke Süüdistatav H.B

isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti

keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: xxx), varem

kriminaalkorras karistatud kahel korral, karistused kantud ja

kustunud, alates 10.06.2009.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Talvi Vaske RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada H.B KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise

eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. KarS § 74 alusel mitte pöörata H.B-le mõistetud karistust täielikult täitmisele,

kui H.B 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid.

1. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada H.B järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid:

• elama aadressil: xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

2. Määrata H.B katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 10.veebruarist

2010.a

4. H.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata

kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

5. Välja mõista H.B-lt riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha summas 6525.- krooni;

• määratud kaitsjale makstud tasu summas 1320.- krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

AS SEB Pangas arve nr 10220034800017 või AS Swedbank konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „H.B

sundraha 1-09-17260“ ja „H.B kaitsjatasu 1-09-17260“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

H.B on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles

vanemana kohustatud maksma Harju Maakohtu 19.11.2008.a kohtumääruse alusel väljamõistetud elatist alates 17.07.2008.a igakuiselt 3000.- krooni oma noorema kui kaheksateistkümne aastase tütre M (sünd XXX.a) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni EP`i kasuks. H.B on rikkunud

lapse ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses, alates novembrist 2008.a kuni oktoobrini 2009.a.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes vanema kuritahtlikus kõrvalehoidumises oma nooremale kui

kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani H.B toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26. oktoobril 2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Robert Saareke, süüdistatav H.B ja viimase Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi Robert Saareke nõuab H.B-le viimase poolt KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata,

katseajaga 18 kuud, ühes H.B allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuetele ja

nimelt kohustada H.B katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud

alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

3 lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

H.B tunnistas end kohtuistungil KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Talvi Vaske jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokuröri abi Robert Saareke taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava H.B

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav H.B on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb H.B temale esitatud süüdistuses KarS § 169 järgi süüdi mõista ja

talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav H.B oma kuritegeliku käitumisega

tekitas varalist kahju 30000,00.- krooni s.o elatusraha võlgnevus seisuga mai 2009.a., tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole, kuid süüdistatavalt H.B-lt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/