4-19-2523/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-2523

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-2523 (240316000051) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Olga Abakumova Kriminaala si

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anna-Liisa Russki erakorraline ettekanne nr 8-3/36955- T.G suhtes Süüdlane T.G

isikukood XXX elukoht ; Eesti Vabariigi ; XXX kodakondsus; emakeel vene keel

; töökoht puudub

eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati:

- 28.02.2017 Viru Maakohtu otsusega

199 lg KarS §

2 p 4, 7, 8 , rakendades KarS

74 lg 1 järgi § § 68 lg 1, , §

75 lg 2 p 2, 21

1 aasta, mis sätteid vangistusega jäeti

tingimisi täitmisele pööramata käitumiskontrollile

allutamisega katseajaga 3 aastat.

Istungil osalenud isikud

süüdlane T.G

Kohtuistungi toimumise aeg 22.10.2019

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne T.G-le . asenduskaristusena mõistetud aresti täitmisele pööramiseks

KarS § 69 lg alusel pöörata täitmisele T.G-le Viru Maakohtu 08.05.2019

kohtumäärusega nr 4 mõistetud asenduskaristuse kandmata

– 5 (viis) päeva - -2523

osa aresti.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates T.G arestimajja saabumise

4-19-2523

hetkest. T.G on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva

– 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 66 lg 2 alusel anda T.G-le õigus kanda aresti ositi nädalavahetustel 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Järjest kantava aresti kestuseks on vähemalt 2 (kaks) päeva.

Kui T.G ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politseija Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Määrus edastada T.G-le , Viru Vanglale ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Vi päeva ru Maakohtu Narva kohtumajale 15 jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja menetluse käik

08.03.2016 määras Ida prefektuuri piirivalvebüroo väärteoasjas nr Politseija Piirivalveameti 240316000051 T.G-le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § 151 , s.o summas 600 eurot. Viru Maakohtu Narva alusel rahatrahvi 150 trahviühikut kohtumaja 08.05.2019 rahv määrusega nr 4 2523 asendati T.G-le määratud rahat

15 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrus nr 4 2523 jõustus

24.05.2019.

19.09.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule T.G kohta erakorralise ettekande põhjusel, et 19.09.2019 seisuga on T.G talle määratud 15 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud 10 tundi. Sooritamata tunde on 5.

Erakorralise ettekande kohaselt ei ole hooldusaluse kirjalikku seletust lt isikult võimalik võtta,

sest ta

akava koostati perioodiks 2.09.19-10.09.19. ei ilmu vastuvõtule. Üldkasuliku töö aj

Asukohaks valiti KÜ T, kus isik pidi sooritama talle määratud üldkasulikku tööd

15 tundi .

11.09.2019 saatis tööandja arvestuslehe, kus oli näha, et isik on sooritanud ainult kümme tundi.

Kriminaalhooldusametnik ürita isikuga mitmel korral telefoni teel ühendust saada, kuid s tulutult.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

22.10.2019 toimunud kohtuistungil T.G selgitas, et ema oli haige ning need olid puhkepäevad. Lisaks oli tädi juures suvilas. Oli palju asju korraga ja unustas ära ning seejärel oli juba hilja. Kriminaalhooldusametniku kontaktandmeid tal ei olnud, viskas paberid ära ega püüdnud tema andmeid tuvastada.

4-19-2523

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära süüdlase, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek T.G suhtes tuleb rahuldada.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 -st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik lg

kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohus tuvastas, et T.G sooritamata 5 tundi on tähtaegselt üldkasulikku tööd.

T.G ise tunnistas rikkumist ning as seda unustamisega. Korraga oli palju põhjend tegevusi ning see kohustus läks meelest. Kohtu hinnangul ei ole T.G esitatud argumendid rikkumist õigustavaks mõjuvaks põhjuseks. T.G käitumisviis väljendab hoolimatut ja vastutustundetut suhtumi st kohtumäärusega pandud kohustuste täitmisesse. Arvestades, et isik on 10 tundi üldkasulikku tööd sooritanud, on äärmiselt ebausutav, et ülejäänud osa kohustuste täitmine võis lihtsalt ununeda. Pigem näitab see teadlikku kohustuste rikkumist. Viimast kinnitab ka tõik, et enda sõnul ta ei üritanud kriminaalhooldusametnikuga kontakti saada, et leppida kokku uus aeg üldkasuliku töö sooritamiseks.

Arvestades ülaltoodut mõistetud leiab kohus, et T.G-le asendusaresti kandmata osa tuleb pöörata täitmisele.

Politseija Piirivalveameti 08.03.2016 Ida prefektuuri piirivalvebüroo otsusega määrati T.G-le karistuseks rahatrahv 150 , trahviühikut mis on KarS § 72 lg 2 kohaselt võrdne

- päeva arestiga. KarS § 69 lg st 6 tulenevalt peab aresti täitmisele pööramisel arvestama kandmisele kuuluvast karistusest maha tehtud üldkasulik töö. T.G sooritas 10 tundi üldkasulikku tööd. Seega kuulub ärakandmisele päeva aresti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg § 210 -st 1 ja 2, -st 1 lg

rahuldab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorralise ettekande ja pöörab Viru Maakohtu kohtumäärusega nr 08.05.2019 -19-2523 asenduskaristusena mõistetud aresti täitmisele. kuulub ärakandmisele äeva T.G

5 p aresti.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes § VTMS -st 2101 ja -st 212 lg 1. §

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik