1-18-5334/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-18-5334 Lk / 1 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2020.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number 1-18-5334

Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste

Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu L.G Isikukood: XXX

Elukoht: xxxxxxxxxxx, xxx, xxx alevik, xxxxxx vald, xxxxxx maakond

Kriminaalhooldusametnik

Anu Herkel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 75 lg 4, KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1 kohus määras:

Rahuldada kriminaalhooldaja ettepanek ja määrata L.G-le lisakohustus minna psühholoogi vastuvõtule.

Määrus toimetada L.G-le

kätte allkirja vastu, saata pärast jõustumist kriminaalhooldusametnik Anu Herkelile.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 28.06.2018.a Harju Maakohtu otsusega tunnistati L.G süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning

karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Karistus jäeti KarS § 74 lg 1, lg 3 alusel täitmisele pööramata, kui L.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustati L.G katseajal mitte omada ega tarvitada

narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati L.G

käitumiskontrolli ajal asuma narkomaanide sõltuvusravile, millega L.G alustab

esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle

1-18-5334 Lk / 2 3

enam vajalik. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrati L.G-le lisakohustuseks

käitumiskontrolli ajal mitte suhelda narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest süüdi mõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

06.09.2019.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande L.G

suhtes, kuna kriminaalhooldusalune rikkus KarS § 75 lg 2 p-s 21

sätestatud kohustusi. 10.09.2019.a Pärnu Maakohtu määruse alusel rahuldati kriminaalhooldusametniku ettepanek ja pikendati L.G-le määratud katseaega 3 kuu võrra.

21.10.2019.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande L.G

suhtes, kuna kriminaalhooldusalune rikkus KarS § 75 lg 2 p-s 21

sätestatud kohustusi.

10.09.2019.a Pärnu Maakohtu määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku ettepanek ja

määrati L.G-le lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

02.03.2020.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule taas erakorralise ettekande L.G suhtes, sest L.G on rikkunud talle pandud kohustust mitte tarvitada narkootilisi aineid ja korralist registreerimiskohustust, kuna ilmus esindusse alkoholijoobes. L.G

poolt antud kirjalikust seletusest nähtub, et tarvitas amfetamiini 01.02.2020.a kuna läks elukaaslasega tülli ja tahtis end rahustada.

Erakorralisest ettekandest nähtub veel, et L.G alustas programmi läbimisega 23.01.2020.a, kuid 06.02.2020 .anarkojoobe fikseerimise tõttu, katkestas programmi läbiviija programmi. L.G on otsinud katseaja lõpuperioodil aktiivsest abi narkosõltuvuse raviks ning Wismari haiglas on isikule välja kirjutatud tabletiravi sõltuvusega toimetulemiseks ning

pingete maandamiseks. Käesoleval hetkel (02.03.2020.a) on näha, et isik narkootikume ei

tarvita, sest ta on hakanud aeg-ajalt alkoholiga liialdama. See on L.G puhul

iseloomulik käitumine, kui ta üritab narkootikumidest hoiduda, asendades ühe mõnuaine teisega. Samas peale uue ravimi väljakirjutamist on muutunud L.G elu stabiilsemaks

ja rahulikumaks ning isik ei otsi sellisel määral alkoholist abi oma pingete maandamiseks

nagu katseaja alguses. Alates 14.02.2020.a määratud uut raviskeemi on L.G siiani järginud.

Kontrollnõuete täitmisega on L.G saanud katseajal üldiselt hästi hakkama. Isik on küll

mitmel korral eelnevalt telefoni teel muutnud registreerimisaegu, kuid põhjused on olnud

ametniku poolt aktsepteeritavad. Kokku on toimunud katseajal 41 korralist registreerimist. Teisi kontrollnõudeid on hooldusalune täitnud samuti korrektselt.

22.10.2019.a kohtu poolt määratud täiendava lisakohustuse, läbida sotsiaalprogramm

"Sotsiaalsete oskuste treening", täitmisega alustas L.G 23.01.2020.a, kuid

06.02.2020.a katkestas programmi läbiviija L.G narkojoobe fikseerimise tõttu

programmi. Seega ei jõua isik katseaja lõpuks (28.03.2020.a) läbida täiendava lisakohustusena määratud sotsiaalprogrammi kohustust.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et psühholoogiga konsulteerimisel on suur tõenäosus, et

paranevad isiku suhteprobleemid ning samuti probleemide lahendusoskus. Samuti on

psühholoogi nõustamine sotsiaalprogrammi "Sotsiaalsete oskuste treeninguga" samalaadne tegevus ning isik saab nõustamiste käigus programmikohustuse täidetud.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata isikule tema enda poolt võetud lisakohustus, s.o pöörduda psühholoogi vastuvõtule.

1-18-5334 Lk / 3 3

KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus kinnitada L.G-le tema enda võetud lisakohustus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul võimaldab L.G-le tingimisi täitmisele pööramata mõistetud vangistus

kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool

kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi järgides edaspidi seaduskuulekat

eluviisi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldaja näeb vaatamata narkootilise

aine tarvitamise keelu ja korralise registreerimiskohustuse rikkumisele võimalust

kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, kuid katkenud sotsiaalprogrammi kohustuse

asemel ja probleemide lahendamisoskuse parandamiseks tuleb L.G pöörduda

psühholoogi vastuvõtule. Erakorralisele ettekandele on lisatud L.G nõusolek psühholoogi vastuvõtule minemiseks.

KarS § 74 lg 4 annab kohtule võimaluse, juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2

sätestatule. KarS § 75 lg 4 alusel võib kohus kohustustena kinnitada lõikes 2 loetlemata kohustusi, kui süüdlane lubab oma käitumist parandada ja võtab endale kohustuse.

Kuna L.G on kriminaalhooldusel olles pannud toime amfetamiini tarvitamisega ja

korralise registreerimiskohustusega seotud rikkumised, kuid katseaja lõpuni on alla kuu ja

varem juba määratud lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammist tuleb täita, leiab kohus, et kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamine ja L.G edasise seadusekuuleka käitumise

tagamine on võimalik, kui määrata temale täiendav kohustus käia psühholoogi vastuvõtul.

Lisakohustus peaks tagama süüdimõistetul parema kontrolli oma käitumise üle ning aitama

vältida uute süütegude riski ja ühtlasi isik saab nõustamise käigus sotsiaalprogrammi kohustuse täidetud.

Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ja paneb L.G-le lisakohustuse, s.o minna psühholoogi vastuvõtule.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik