1-19-8378/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr

1-19-1- -8378 19 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8378 (19274000171) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

S.V süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) 424 lg 1 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

S.V, ik. XXX, * Kaitsja

Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras

vandeadvokaat Eve Grass, kohtumenetlusest kaitsja osavõttu ei taotlenud RESOLUTSIOON

1. S.V kuriteos 424 lg 1 ista Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõ karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

2. S.V stuse KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada tähtajalise vangi kandmisest tingimuslikult katseajaga 12 (kaksteist) kuu

d.

3. S.V

katseajaks rnu Kohus määrab Tallinna Vangla Pä

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla ja kohustab teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas:

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

Kriminaalasi nr

1-19-1- -8378 19 2 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui S.V ei

pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast,

so. 22. oktoobrist 2019.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete - täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4. S.V suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

5. riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.V’lt -sundraha 810,00 rot; eu -kaitsjatasu 97,20 eurot; kokku menetluskulu 907,20 eurot

Väljamõistetud menetluskulu S.V’l tuleb tasuda igakuiste osamaksetena 12

(kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 75,60 eurot. Igakuine makse tasuda

hiljemalt . Esimene menetluskulude osamakse teostada kuu viimaseks kuupäevaks hiljemalt 31.detsembriks 2019.a.

S.V’l tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksu- ja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- EE401700017002872300 Luminor is või a/a nr:

Bank AS-is

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “ 99919700053967 .

Selgituseks märkida: menetluskulu, S.V , kr asi 1-19-8378. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal

saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui

Kriminaalasi nr

1-19-1- -8378 19 3 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest

eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 va jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. päe

Süüdistus. Kriminaalasjas nr 19274000171 selles, tema, vastava süüdistatakse S.V `d et kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millega pani toime Liiklusseaduse § 201

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis 18.08.2019 kella 06:07 ajal Saare maakonnas i

tänavale kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot M.M

TOYOTA COROLLA reg * - istreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF- 0023 (taatlustunnistuse nr TTRC-19/00055) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,99 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,90 mg/l kohta, mistõttu

tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks , juhtis S.V mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega S.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt ’le nõutud kar S.V

istus: eeritava KarS § 424 lg 1 järgi kvalifits

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et S.V kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna

Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav S.V andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub

kokkuleppega, karistus arusaadav. Kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § . Kohus tunnistab S.V kuriteos

Kriminaalasi nr

1-19-1- -8378 19 4

424 lg 1 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. järgi ning mõistab temale Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 KarS § 56 alusel karistuse lg 1 sanktsiooni piiresse. mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. S.V on

oma süüd kahetsenud. Tõkend- ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS §

175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot =810 EUR-i.

-Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 175

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdlasele õigusabi v

riigi

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses

põhjendatud (sisaldab käibemaksu) tasuks ja kuludeks 97,20 eurot , mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik