Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-11064/5 AI generated

2-19-11064/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-11064/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rahuldada M.I. pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 12.00 M.I, isikukood XXX; elukoht XXX, pankrot. Nimetada pankrotihalduriks Sirje Tael, Jaama 76 D-korpus, 50605 Tartu; tel XXX; e-post sirje@stael.ee.

Legislator headnote

AI generated

2-19-11064/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning M.I. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

Keywords

AI generated
bank account information bank guarantee claim event bank resolution financial hardship credit and loan fraud banking law
AI generated
2-12-53057/2
13.12.2012 esitas L F Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse.
2-15-9447/3
Kuulutada välja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) pankrot 9.
2-13-57069/3
detsember 2013.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57069 Tsiviilasi XXXpankrotiavaldus Menetlusosalised Avaldaja/võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kuulutada välja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) pankrot 13. detsembril 2013.a kell 14.00.
2-19-18859/12
V. (avaldaja/võlgnik) esitas 02.12.2019 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-19-18859). Avalduse kohaselt on avaldaja kohustuste suurus 95 000 eurot ja tal puuduvad sissetulekud, mille arvelt võlgnevusi tasuda. Tegemist ei ole avaldaja hinnangul ajutise olukorraga. Avaldaja peamine elukoht on XXX ehkki tal on peatuspaik ka XXX, kus ta üürib pinda. XXX eluruumi üürimise eest saab avaldaja riigi toetust, kuid XXX tööd tal ei ole ja edasised plaanid on seotud Eestisse püsivalt jäämisega. Avaldaja suhtes tehtud kohtulahendid on tehtud tema elukoha järgi Tartu Maakohtus. Avaldaja võlgnevused on saanud alguse mitmeid aastaid tagasi, kui tekkis võlgnevus Danske Bank ees tulenevalt sõiduki liisingulepingust, samuti käendas avaldaja Crassula OÜ kohustusi. Võlgnevused on tekkinud läbi ebaõnnestunud katsete tegeleda ettevõtlusega ja nende kohustuste võtmine sattus majanduslikult keerulisse aega. Avaldajale kuulub XXX kinnistu aadressil XXX, registriosa nr XXX, millele on seatud panga hüpoteek. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2-14-51499/2
aprill 2014.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-51499 Tsiviilasi XXXpankrotiavaldus Menetlusosalised Avaldaja/võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kuulutada välja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) pankrot 30. aprillil 2014.a kell 14.00.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-11064

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22. oktoober 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-11064 Tsiviilasi M.I. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik M.I. (isikukood XXX; elukoht XXX; tel XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M.I. pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 12.00 M.I, isikukood XXX; elukoht XXX, pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Sirje Tael, Jaama 76 D-korpus, 50605 Tartu; tel XXX; e-post sirje@stael.ee.

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 8. novembril 2019 kell 10.20 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

5. Kohustada M.I. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 8. novembril 2019 kell 10.20 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

6. Jätta M.I. menetluskulud M.I. kanda.

7. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

8. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud M.I. esitas 23.07.2019 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-19-11064). Avalduse kohaselt ei ole avaldaja võimeline tasuma endale võetud kohustusi ja on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Avaldaja langes pettuse ohvriks, kui saatis laenuks saadud raha XXX, et viimane saaks pöörduda Eestisse. Avaldajal on kaks last ja ta taotleb endale ja lastele XXX. Ajutiselt elab avaldaja oma XXX juures.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning M.I. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik lahutatud. Tal on kaks alaealist ülalpeetavat: K.G, sünd XX.XX.XXXX, ja M.G, sünd XX.XX.XXXX. Võlgniku esitatud andmetel töötab ta S.B.O. XXX tunnitasuga XXX eurot (bruto) (~XXX eurot kuus neto) ja O.K. XXX osalise tööajaga (XXX tundi nädalas) töötasuga XXX eurot kuus. Võlgnik saab Sotsiaalkindlustusametilt peretoetust XXX eurot. Tsiviilasjas nr XXX kinnitatud kompromissi järgi tasub M.G. kummagi lapse ülalpidamiseks elatist XXX eurot kuus. Võlgnikule ei kuulu registritesse kantavat vara. Võlanimekirja järgi on võlgnikul kohustusi 24 329,83 euro ulatuses:

COOP Finants AS 7626,48 eurot; IPF Digital Estonia OÜ 1127,85 eurot; Placet Group OÜ 1611,68 eurot; Bondora AS 2630 eurot; Ferratum Bank Ltd 3268 eurot; Holm Bank AS 902,60 eurot; Inbank AS 7135,22 eurot. Võlgniku suhtes ei ole algatatud täitemenetlusi. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi tema poolt esitatud andmetel vähemalt 24 000 euro ulatuses. Võlgnikule vara ei kuulu ja tema igakuisest sissetulekust ei ole võimalik ilmselt mõistliku aja jooksul võlausaldajate nõudeid rahuldada.

Võlgnik on selgitanud, et tema maksejõuetus on tekkinud seoses raha väljapetmise ohvriks langemisega. Kohus selgitab, et võlgniku kohustustest vabastamise avaldus tuleb esitada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks. M.I. pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juriidilise isiku juhtorgani liige.

Kohus nimetab pankrotihalduriks Sirje Taela. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus M.I. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik