Legislator Case Law & Legislation
2-19-12876/5 AI generated

2-19-12876/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-19-12876/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-19-12876/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
termination of dispute after payment opposition by debtor withdrawal following settlement satisfaction of claim dismissal of payment objection suspension of payments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht 22. oktoober 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-12876 Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi M L vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, E-post: menetlus@plusplus.ee) Lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post: menetlus@plusplus.ee)

Kostja: M L (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja PlusPlus Capital ja M L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lepivad kompromissina kokku, et kostja tasub põhisumma 140,83 eurot, viivised 128,65 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot, riigilõivu 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kokku 431,98 eurot.

1.2. M L tasub 431,98 eurot PlusPlus Capital AS Arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga 24633453 alljärgneva graafiku alusel:

Tasumine kuupäeva Võlgnevuse summa kuumaks Võlgnevuse jääk 1 15.10.2019 431,98 36 395,98 2 15.11.2019 395,98 36 359,98 3 15.12.2019 359,98 36 323,98

2-19-12876

2(3)

4 15.01.2020 323,98 36 287,98 5 15.02.2020 287,98 36 251,98 6 15.03.2020 251,98 36 215,98 7 15.04.2020 215,98 36 179,98 8 15.05.2020 179,98 36 143,98 9 15.06.2020 143,98 36 107,98 10 15.07.2020 107,98 36 71,98 11 15.08.2020 71,98 36 35,98 12 15.09.2020 35,98 35,98 0

1.3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

1.4. Kui kostja jätab kompromissis näidatud päeval makse õigeaegselt tegemata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagi M L vastu võla nõudes.

3. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada PlusPlus Capital AS-le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, see on 37,50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda PlusPlus Capital AS pangakontole xxx, Swedbank, viitenumbriga 24633453.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi m L vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule poolte kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissi ettepanekuga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte vahel tuleb kinnitada kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

2-19-12876

3(3)

kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus ei tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

MENETLUSKULUD

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik