1-19-8369/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-8369 (kohtueelse menetluse nr 19261000694) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi H.X-i distus

424 lg 2 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.X , isikukood: XXX elukoht: xxx ; ; töökoht: tööline xxx, Soome, raie ; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 12.05.2016 otsusega krim.asjas nr 1-16-4092 kahtlustatavana KarS § järgi; kinnipeetud 19. 21.08.2019 : – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada H.X karistusseadustiku (KarS)

424 lg 2 gi

süüdi § jär ja karistada teda 8-kuulise vangistusega.

2. Arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19. 21. august 2019

KarS § 68 lg 1 alusel – , s.o 3 a päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. Määrata KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohe ärak päeva a ülejäänud andmisele 27 vangistust j vangistus, s.o 7 kuud H.X ei pane 2-aastase jätta täitmisele pööramata, kui katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.X peab:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha

2 (4 ) vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et on käitumiskontrolli ajal H.X kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

5. usel kohustada H.X-i ajal osalema KarS § 75 lg 2 p 8 al käitumiskontrolli sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm.

6. H.X-i registreerima ennast hiljemalt 1 KarS § 75 lg 4 alusel kohustada kuu jooksul alates kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna- Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; - Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22. oktoobrist

2019. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 75 lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

8. H.X-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus

10 kuuks a

lates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Selgitada H.X-ile -st 127 kohustatud 5

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse § tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot 75,60 eurot, kokku 899,60 H.X-ilt ja riigi õigusabi tasu eurot, mis mõista välja . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 22. oktoobrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei n

äe.

3 (4 ) Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse H.X-i selles, et tema, olles 12.06.2016 Tartu Maakohtu poolt karistatud 6 kuu tingimisi vangistusega, katseajaga 2 aastat, koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis 25.07.2019 kella 23:16 paiku xxx linnas xxx tänaval,

8 asuva maja juures, sõiduautot Volkswagen Passat r/m xxx xxx seisundis, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,25 +/- 0,07 mg/g. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani H.X toime KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

S H.X-i , tema kaitsja Otto Preemi

Valdo Gerassimovi üüdistatava ja prokurör vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on H.X-ile

424 lg-s 2 toimepanemise eest 8 kuud vangistust ettenähtud kuriteo . KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19. 21.08.2019, s.o 3 a karistusaja hulka ja – päev kandmis

7 kuud ja 27 KarS 424 lg 4 p ele kuuluvaks karistuseks mõistetakse päeva vangistust.

1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele päeva pärast kohtuotsuse jõustumist ja ülejäänud vangistus, s.o vangistus

kuud

H.X ei pane 2-aastase katseaja jooksul jäetakse täitmisele pööramata, kui toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja kohustusi. H.X peab: 1) elama k ; ohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustust

e täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata on käitumiskontrolli ajal

kse, et H.X kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse H.X-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm. KarS § 75 lg 4 alusel kohustatakse H.X-i registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna ti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; -Ees - Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus H.X-ilt

10 kuuks alates . kohtuotsuse jõustumisest

4 (4 ) Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdis väljendanud leiab kohus, et kokkulepet tatav oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb H.X KarS 424 lg 2 j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 75,60 eurot (kokku 899,60 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § -

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin