1-19-7357/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-7357

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2019

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7357 (19278000810) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

G.D

süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav G.D

Isikukood: XXX, ukoht: el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx maakond, Eesti Vabariigi kodanik, , põhiharidus emakeel: eesti keel, . töövõime puudub Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 2 kehtivat karistust. T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks G.D

424 lg 1

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka G.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.05.2019. a kuni 13.05.2019. a, s.o 3 (kolm) päeva.

G.D ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata G.D-le täitmisele, kui G.D ei pane 1-( aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ühe) ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.D käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata elukohajärgse G.D

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22.10.2019. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.D-lt

3 (kolmeks ära sõiduki juhtimise õigus ) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse mene G.D-lt tluskuludena

sundraha katteks 405 (nelisada viis katteks 90 ) eurot ja riigi õigusabi kulu ( ) eurot. üheksakümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus menetluskulud kogusummas G.D

495 ( ) aasta jooksul kohtuotsuse nelisada üheksakümmend viis) eurot tasuda 1 (ühe kuulutamisele järgnevast kuust alates. G.D on kohustatud maksma alates novembrist 2019. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt ( senti kuni kogu summa tasumiseni. nelikümmend üks) eurot 25

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99919700053446. Selgitusse tuleb märkida „1-19-7357, menetluskulud, G.D “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta riigi õigusabi kulud 4,80 eurot riigi kanda ja sundraha summas 405 eurot G.D-lt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu G.D-le on esitatud

et tema 11.05.2019. a kella süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi selles,

17.30 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Kalme külas Tallinn Võru -Tartu- -Luhamaa maantee 121. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Opel Astra, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,75 mg/l kohta, millega rikkus l olla iiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kar

424 lg 1 S §

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust 05.2019. kuni . KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 11.

13.05.2019. a (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on päeva

3 kuud 27 vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.D 1-aastasel katseajal

ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.D mitte tarvitama alkoholi. käitumiskontrolli ajal KarS § 50 lg 1 p 1 alusel G.D-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, atud kaitsja tasu prokuratuuris 94,80 eurot, kokku määr 904,80 eurot. , arvestades sissetuleku suurust 350 eurot kuus, osalist KrMS § 180 lg 3 alusel töövõimet ning ravimite ostmise vajadust, vähendada menetluskulusid, mõistes välja sundraha summas 405 eurot ja kaitsja tasu summas 90 eurot, kokku 495 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades G.D tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 41,25 eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § G.D lg 1 G.D-lt järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. tuleb välja

mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina

Pärn Kohtunik