Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-234/2 AI generated

4-10-234/2 · 4-10-234/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-234/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-10-234 HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-234 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Sergei Morozov’i (isikukood 35909280294) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 06.01.2010. määrusele väärteoasjas nr 2316,09,018032 RESOLUTSIOON JÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-10-234/2

4-10-234

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-234 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Sergei Morozov’i (isikukood 35909280294) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 06.01.2010. määrusele väärteoasjas nr 2316,09,018032

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ning tagastada kaebus Sergei Morozovile. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule on 19.01.2010.a. esitatud kaebus Sergei Morozovi poolt. Kaebuses vaidlustatakse Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna tegevusena kohtuvälise menetleja 06.01.2010.a. määrust väärteoasjas nr 2316,09,018032. Nimetatud määrusega lõpetati asjas väärteomenetlus ning väärteoasja materjalid edastati PP Kesklinna Politseiosakonna kriminaaltalitusele kriminaalasja alustamise otsustamiseks.

Kohus, vaadanud läbi esitatud kaebuse, leiab, et nimetatud tuleb esitada VTMS § 76 lg 1, 2 kohaselt kohtuvälise menetleja juhile. Kohus vaatab kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse läbi pärast asjas kohtuvälise menetleja juhi poolt tehtud otsuse edasikaebamist. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et Harju Maakohus ei ole õigustatud kaebust lahendama ning see tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtunik