2-19-102231/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-102231 Svea Finance AS hagi J. J. V. I. vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood xxx; asukoht Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: A. M. (e-post:xxx); Kostja: J. J. V. I. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post:xxx); Kostja lepinguline esindaja: adv. A. V., e-post: xxx. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-102231 menetlus ning kinnitada Svea Finance AS ja J. J. V. I. kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Käesolevaga kinnitab Svea Finance AS, et ta ei ole võõrandanud, loovutanud või mistahes muul viisil kolmandatele isikutele üle andnud tsiviilasjas nr 2-19-102231 esitatud hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid J. J. V. I. vastu. Svea Finance AS kinnitab, et kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loobub Svea Finance AS tagasivõtmatult ja tingimusteta J. J. V. I. vastu tsiviilasjas nr 2-19-102231 esitatud hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest kõikidest nõuetest, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 1.2. J. J. V. I. kinnitab tagasivõtmatult ja tingimusteta, et tasub Svea Finance ASile kompromissina 6230,00 eurot 53 kuu jooksul alates novembrist 2019. a Svea Finance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS´s, viitenumber 33125000091, alljärgnevalt: 1.2.1. alates novembrist 2019. a (kaasa arvatud) kuni oktoobrini 2020. a (kaasa arvatud) iga kuu 15. kuupäeval 100.00 eurot; 1.2.2. alates novembrist 2020. a (kaasa arvatud) kuni oktoobrini 2021. a (kaasa arvatud) iga kuu 15. kuupäeval 110.00 eurot; 1.2.3. alates novembrist 2021. a (kaasa arvatud) kuni oktoobrini 2022. a (kaasa arvatud) iga kuu 15. kuupäeval 121.00 eurot;

2

1.2.4. alates novembrist 2022. a (kaasa arvatud) kuni oktoobrini 2023. a (kaasa arvatud) iga kuu 15. kuupäeval 133.00 eurot; 1.2.5. alates novembrist 2023. a (kaasa arvatud) kuni veebruarini 2024. a (kaasa arvatud) iga kuu 15. kuupäeval 146.00 eurot. 15. märtsil 2024. a tasub J. J. V. I. Svea Finance ASle võlgnevuse jäägi (78,00 eurot, eeldusel, et J. J. V. I. täidab maksegraafikut korrektselt). 1.3. Kompromissi punktist 1.2. tulenevad rahalised kohustused loetakse täidetuks hetkest, mil Svea Finance AS arveldusarvet on krediteeritud kompromissi punktis 1.2. toodud rahasumma ulatuses. 1.4. Kui J. J. V. I. viivitab kompromissist tulenevate kohustuste täitmisega, kohustub ta tasuma Svea Finance AS-le viivist seaduses sätestatud määras sissenõutavaks muutunud võlgnevuselt. 1.5. Juhul, kui J. J. V. I. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda J. J. V. I. kompromissi punktis 1.2. nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu J. J. V. I. varale.

2. J. J. V. I. menetluskulud jäävad J. J. V. I. kanda. 3. Tagastada Svea Finance AS-ile riigilõiv summas 225,00 eurot Svea Finance AS arvelduskontole nr xxx.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on Svea Finance AS hagi J. J. V. I. vastu võlgnevuse, viivise nõudes.

2. 17.10.2019.a. teatasid menetlusosalised kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-102231 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

3

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-102231 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-102231 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et J. J. V. I. menetluskulud jäävad J. J. V. I. kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-102231 tasutud riigilõivust.

Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja tasus riigilõivu on 450 eurot, siis kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ja hagejale tuleb tagastada 225 eurot (450/2). Riigilõiv tuleb tagastada Svea Finance AS arvelduskontole nr xxx, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik