Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4828/7 AI generated

4-19-4828/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-4828/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.R-il asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuur tegi 03.07.2017. a 249017000897 Lõuna väärteoasjas nr otsuse, millega määras LS § 2 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, P.R-ile

Legislator headnote

AI generated

4-19-4828/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2 (2) 19.10.2019. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-4828

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2019

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4828 Kohtunik Liivi Loide Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.R asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane P.R

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.R-il asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuur tegi 03.07.2017. a 249017000897 Lõuna väärteoasjas nr otsuse, millega määras LS § 2 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, P.R-ile

27 lg 1

s.o 100 eurot ja LS § 242 lg 1 viühikut, s.o Kohtuvälise alusel rahatrahvi 6 trah eurot.

menetleja lahend 19.07.2017. jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 29.08.2019

rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, 13.09.2019

milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 124 eurot asendamine arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 28.10.2019

kohtukutse ning koopia ja saatis süüdlasele kohtuvälise menetleja lahendist.

P.R teatas 19.10.2019 kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud. Kohus palus kohtuvälisel menetlejal saadud teavet kontrollida. Kohtuväline menetleja kinnitas 21.10.2019 vastuskirjas, et P.R-ile määratud rahatrahv summas 124 eurot tasutud

2 (2) 19.10.2019. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

P.R-ile määratud rahatrahv summas 124 eurot on käesolevaks ajaks tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel § VTMS 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik