1-06-9481/13 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02 veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-9481 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus H.L avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2007/211 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja H.L isikukood xxx, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes ™S § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Viru Maakohtu 26.09.2006.a. kohtuotsuse nr.1-06-9481, millega H.L-ilt

mõisteti välja sundraha 4500 krooni ja kohtukulud 3133,75 krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2007/211.

Vabastada H.L vara ja arveldusarve aresti alt täitemenetluse nr. 072/2007/211 raames.

Määruse ärakiri saata H.L-ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 26.09.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-06-9481 mõisteti H.L

süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4500 krooni, toimiku paljundamise kulu 27,40 krooni, kaitsjatasu 1911,60 ja 1194,75 krooni. Kohtuotsus jõustus 12.10.2006.

Otsuse täitmiseks on H.L suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2007/211.

H.L esitas 02.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr. 072/2007/211.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega,

asub seisukohale, et H.L taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

H.L-ilt sundraha ja kohtukulu väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Viru Maakohtu 26.09.2006.a. kohtuotsusega nr.1-06-9481 KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi, s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 12.10.2006.a.

Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 12.10.2006. a.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Puuduvad andmed, et H.L hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud.

Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud ™S §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Maakohtu 26.09.2006.a. kohtuotsuse nr.1-06-

9481 täitmine H.L-ilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2007/211 ™S §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik Jüri Sakkart