1-19-7065/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-7065 (kohtueelse menetluse nr 19261000296) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Mikk Metsma süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Mikk Metsma isikukood 39106292754; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskeriharidusega; osalise töövõimega isik; xxxxxxx xx xxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 3.07.2018 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu (millest eelvangistuses ära kantud 1 päev), millest KarS § 74 sätete kohaselt kuulus kohe ära kandmisele 6 päeva vangistust ja ülejäänud vangistuse osa 1 aasta

23 päeva jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga, lisakaristuseks mõistetud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine

5 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Mikk Metsma süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mikk Metsmale mõistetavat karistust 6 kuud vangistust Tartu Maakohtu 3.07.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust võrra ning mõista Mikk Metsmale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada Mikk Metsmale mõistetav karistus 1 aasta 6 kuud 23 päeva vangistust üldkasuliku tööga 563 (viissada kuuskümmend kolm) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mikk Metsma kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 1 ja 8 sätestatud kohustusi:

2 (4) 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama kohtuotsuse jõustumisest arvates 3 (kolme) kuu jooksul kannatanu xxxxxx xxxxxxxxxx tekitatud kahju summas 344 (kolmsada nelikümmend neli) eurot 49 senti; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 69 lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega.

Rahuldada xxxxxx xxxxxxxx tsiviilhagi ja välja mõista Mikk Metsmalt kahju 344 (kolmsada nelikümmend neli) eurot 49 senti xxxxxx xxxxxxxx kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis).

Välja mõista Mikk Metsmalt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 92 (üheksakümmend kaks) eurot 40 senti riigituludesse.

Riigi õigusabi tasu 90 euro ulatuses jätta riigi kanda.

Mikk Metsmalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 902,40 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 75,20 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700049764 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-7065).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 1.10.2019.

3 (4)

Süüdistus

Mikk Metsmad süüdistatakse selles, et tema 7.04.2019 kella 3.00 paiku Põlva maakonnas Räpinas Võhandu tn 5 kohviku Provintsi ees võttis käega xxxxxx xxxxxxxx kõrist kinni, mille tagajärjel tekkis xxxxxx xxxxxxxx kaela paremale poole kergelt hüpereemiline triip ning hetk hiljem lõi xxxxxx xxxxxxxx rusikaga paremale poole näo piirkonda, mille tagajärjel tuli viimasel hammas ära ja ta tundis füüsilist valu. Seega pani Mikk Metsma toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Mikk Metsma ( kokkuleppe teksti alguses ekslikult märgitud Metsmaa, millise vea prokurör kohtuistungil parandas), tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mikk Metsmale mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 3.07.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta 23 päeva vangistust võrra ning mõista Mikk Metsmale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 6 kuud ja 23 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada Mikk Metsmale mõistetav karistus üldkasuliku tööga 563 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mikk Metsma kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 1 ja 8 sätestatud kohustusi: heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama kohtuotsuse jõustumisest arvates 3 kuu jooksul kannatanu xxxxxx xxxxxxxxxx tekitatud kahju summas 344,49 eurot ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 69 lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Süüdistatav tunnustab kannatanu xxxxxx xxxxxxxx tsiviilhagi 344,49 euro nõudes ja nõustub temalt tsiviilhagis nõutud kahjuhüvitise väljamõistmisega kannatanu kasuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Mikk Metsma kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Mikk Metsma tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 182,40 eurot. Kokkuleppe sõlmimisel on sellest ekslikult välja jäänud riigi õigusabi tasu 90 euro ulatuses ning kokku lepitud menetluskulude kokku summas 902,40 eurot süüdistatavalt riigituludesse välja mõistmine. Kuna kohus ei saa kokkuleppemenetluses süüdistatava olukorda võrreldes kokkuleppes märgituga halvendada, tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulude katteks

4 (4) 902,40 eurot. Riigi õigusabi tasu 90 eurot tuleb jätta riigi kanda. Osa kulu riigi kanda jätmine on käesoleval juhul ka sisuliselt põhjendatud süüdistatava majandusliku olukorra tõttu. Süüdistatav on osalise töövõimega isik, kelle sissetulekud ei ole eriti suured. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

xxxxxx xxxxxxxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel.

Otsuse täitmise huvides peab kohus vajalikuks selgitada, et KarS § 75 lg 2 p 1 alusel süüdistatavale kahju hüvitamise kohustuse tähtaja määramine ei tähenda kannatanu tsiviilhagi osas otsuse täitmise korra ja tähtaja määramist TsMS § 445 lg 1 mõttes. Kannatanu nõue muutub sissenõutavaks kohtuotsuse jõustumisel ja ta võib soovi korral pöörduda selle täitmiseks kohtutäituri poole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg