2-11-60118/72 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

D. J. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-11-60118

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik D. J. (ik XXX; e-post XXX) usaldusisik J. J. (ik

XXX; e-post XXX) võlausaldaja I AS Varmata (rk

10301820; asukoht Tähe tn 135, 51013 Tartu; e-post

info@varmata.ee)

võlausaldaja II AS Eesti Gaas (rk 10178905; asukoht

Sadama tn 7, 10111 Tallinn; e-post info@gaas.ee)

võlausaldaja III A. M. (ik XXX; elukoht XXX; e-post

XXX) võlausaldaja IV OÜ XDATA (loovutatud nõue OÜ

Cohen & Carlsson Advisors, rk 12215220; asukoht

Kurekella tn 7, 61715 Tallinn; e-post

anton.adamenkov@gmail.com)

võlausaldaja V AS SEB Liising (rk 10281767; asukoht

Tornimäe 2, 15010 Tallinn; e-post liising@seb.ee)

võlausaldaja VI Eesti Energia AS (rk 10421629; asukoht

Lelle tn 22, 11318 Tallinn; e-post info@energia.ee)

võlausaldaja VII Swedbank AS (rk 10060701; asukoht

Liivalaia 8, 15040 Tallinn; e-post info@swedbank.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada D. J. (isikukood XXX ) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded D. J. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate

nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning

lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta

võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt

vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet

võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks

Tsiviilasi 2-11-60118

üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada D. J. kohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada J. J. usaldusisiku kohustustest D. J. kohustustest vabastamise menetluses.

4. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Avaldada teade D. J.

kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad

võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 05.01.2012 määrusega välja D. J. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks

Tiia Kalause. 11.09.2013 määrusega lõpetas kohus D. J. pankrotimenetluse lõpparuande

kinnitamisega ning algatas D. J. suhtes kohustustest vabastamise menetluse. Kohus nimetas

usaldusisikuks J. J. Kohtumääruse kohaselt pidi usaldusisik esitama kohtule aruandeid iga aasta

1. märtsil ja 1. septembril ja tegema kord aastas, iga aasta 1. septembril, pankrotimenetluses

tunnustatud nõuete katteks võlausaldajatele väljamakseid. Kohtumäärus jõustus osaliselt

Riigikohtu 13.10.2014 lahendiga.

2. Usaldusisik esitas kohtule esimese aruande 24.02.2015. Võlgnik viibis kinnipidamisasutuses ning

tal puudus sissetulek.

3. Järgmise aruande esitas usaldusisik 29.08.2015. Võlgnik viibis endiselt kinnipidamisasutuses

ning tal puudus sissetulek. Usaldusisik täpsustas kohtule 01.09.2015 ja 30.09.2015 kirjades, et

võlgnik viibib alates 2014. a Ameerika Ühendriikide kinnipidamisasutuses, täpsemalt Fort Dix

FCI-is New Jerseys. Võlgnik ei tööta ja tal puudub sissetulek. Usaldusisik suhtleb võlgnikuga

telefoni teel. Võlgnik tegeleb sellega, et teda viidaks üle Eesti vanglasse.

4. Kolmanda aruande esitas usaldusisik 27.02.2016 ning neljanda aruande 24.08.2016. Asjaolud ei

olnud muutunud.

5. Viienda aruande esitas usaldusisik 25.02.2017. Aruandes selgitas võlgnik, et võlgnik on alates

26.09.2016 arvel töötuna ning saab riigipoolseid toetusi. Alates 12.01.2017 asus võlgnik

tööpraktikale ettevõttesse XXX , mille eest saab Eesti Töötukassast tööpraktika stipendiumi.

Võlgnikul puudub arestitav sissetulek.

6. Kuuenda aruande esitas usaldusisik 01.09.2017. Aruande kohaselt töötab võlgnik XXX-s

võrguadministraatorina. Usaldusisik tegi võlausaldajatele väljamaksed summas 2935,94 eurot.

7. Seitsmenda aruande esitas usaldusisik 27.02.2018. Aruande kohaselt töötab võlgnik endiselt

samas kohas ning on eraldanud võlausaldajate nõuete katteks 3801,98 eurot.

8. Kaheksanda aruande esitas usaldusisik 01.09.2018. Usaldusisik on teinud võlausaldajatele

väljamakse summas 9622,20 eurot.

9. Üheksanda aruande esitas usaldusisik 14.03.2019. Võlgnik on oma sissetulekust usaldusisiku

arvele eraldanud 5258,06 eurot.

10. Kümnenda aruande esitas usaldusisik 02.09.2019. Usaldusisik on teinud võlausaldajatele

väljamakse summas 11 206,45 eurot.

2/4

Tsiviilasi 2-11-60118

11. 03.09.2019 esitas D. J. kohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema kohustustest

vabastamine ja lõpetada kohustustest vabastamise menetlus.

KOHTU SEISUKOHT Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamine

12. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 13. PankrS § 2 teise lause

kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda

oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest (13.10.2014) on möödunud viis aastat.

Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi

pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

14. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1

nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

15. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova

tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik viibis menetluse

algatamisest 1,5 aasta jooksul kinnipidamisasutuses välismaal, mistõttu oli raskendatud

tema kohustuste täitmine. Vabanedes võttis võlgnik end töötuna arvele, läbis tööpraktika

ning asus tööle. Võlgniku töötasu on keskmisest palgast kõrgem ning võlgnik on

usaldusisikule loovutanud keskmiselt veidi alla poole igakuisest sissetulekust. Kohus leiab,

et sellega on võlgnik üles näidanud tahet rahuldada võlausaldajate nõudeid ja heastanud

asjaolu, et menetluse alguses võlgnik sissetulekut ei omanud.

16. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule

igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma

kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja

vara kohta. Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest ja sissetulekust piisaval

määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma vara.

17. PankrS § 173 lg 3 sätestab võlgniku loovutuskohustuse. Riigikohus on rõhutanud, et

kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes majanduslikus olukorras

võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks (RKTKm 3-2-1-46-13 p 14). Asjaolusid arvestades leiab kohus, et antud

juhul on D. J. andnud endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Samuti täidab

antud juhul kohustustest vabastamine eesmärki anda võlgnikule võimalus uueks

majanduslikuks alguseks. Täitemenetluse registrist ei nähtu, et võlgniku suhtes viidaks läbi

uusi täitemenetlusi ning kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks võtnud uusi üle jõu käivaid

kohustusi. Võlgnik omab regulaarset sissetulekut.

18. Seega on võlgnik kohtu hinnangul täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ning puudub

ka PankrS § 175 lg 1 p 2 nimetatud alus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

Neil asjaoludel kohus leiab, et D. J. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada.

19. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka

nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2)

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe

õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga

3/4

Tsiviilasi 2-11-60118

solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav

isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut

võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

20. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse. Kuna kohus on otsustanud D. J. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada, lõpetab kohus ka D. J. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetluse.

21. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. J. J. on

kohtule 01.09.2019 esitanud aruande ja kohus loeb PankrS § 172 lõikes 4 toodud kohustuse

täidetuks. Kuna kohus lõpetab D. J. kohustustest vabastamise menetluse, tuleb J. J.

vabastada usaldusisiku kohustustest D. J. kohustustest vabastamise menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

4/4