2-19-13296/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-19-13296

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 17. oktoober 2019

Tsiviilasja number 2-19-13296 Tsiviilasi

Menetlustoiming S L H, R M H ja T L H hagi I H vastu elatise nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S L H (isikukood xxxx), R M H (isikukood xxxx) ja T L H (isikukood xxxx), seaduslik esindaja: H I (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), lepinguline esindaja Anu Baum (e-post: anu@juristaitab.ee, anu.baum@gmail.com);

Kostja: I H (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus S L H, R M H ja T L H hagis I H vastu elatise nõudes.

2. Kinnitada hagejate S L H, R M H ja T L H seadusliku esindaja H I ning kostja I H vahel 14.10.2019 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt I H maksab oma alaealiste laste S L H, R M H ja T L H ülalpidamiseks elatist 128 eurot lapse kohta kuus, kuid mitte vähem kui 23,7% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääras lapse kohta kuus alates 01. oktoobrist 2019 kuni laste täisealiseks saamiseni.

3. Elatise kannab kostja üle iga kuu 10. kuupäevaks H I arvelduskontole xxxx, Xxxx , selgitusega „Elatised.

4. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

5. Saata kohtumäärus hagejate esindajale ja kostjale teadmiseks.

2-19-13296

2 (3)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Hagejad S L H, R M H ja T L H esitasid oma seadusliku esindaja kaudu 30.08.2019 Viru Maakohtule hagi kostja vastu elatise nõudes.

2. 30.09.2019 kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse.

POOLTE KOMPROMISS

3. 14. oktoobril 2019 esitasid pooled kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. Kompromiss kohaselt pooled leppisid kokku alljärgnevas: I H maksab oma alaealisele lapsele S L H ülalpidamiseks elatist 128 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 23,7% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääras alates 01.oktoober 2019 kuni lapse S L H täisealiseks saamiseni xxxx; I H maksab oma alaealisele lapsele R M H ülalpidamiseks elatist 128 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 23,7% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääras alates 01. oktoober 2019 kuni lapse R M H täisealiseks saamiseni xxxx ning I H maksab oma alaealisele lapsele T L H ülalpidamiseks elatist 128 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 23,7% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääras alates 01. oktoober 2019 kuni lapse T L H täisealiseks saamiseni xxxx. Kõik osamaksed tasutakse igakuiselt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. TsMS § 431 lg 1 alusel kohus on pooltele selgitanud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on kohus neile selgitanud, et kui kostja ei täida kompromissi kokkulepitud viisil, siis tulenevalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Sellisel juhul tekib kostjal lisaks kompromissiga kokkulepitule ka täitemenetluse kulude ja kohtutäituri tasu tasumise kohustus.

2-19-13296

3 (3)

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

Menetluskulud

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik