2-19-10990/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-10990

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober

2019. a

Tartu,

tagaseljaotsus

kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-19-10990

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA hagi Raoul Kallase vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

309,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood: 40103645131; asukoht:

Skanstes iela 50, LV-1013, Riia, Läti Vabariik; lepinguline

esindaja: Triin Reinmaa, Creditreform Eesti OÜ, e-post:

triin@creditreform.ee).

Kostja: Raoul Kallas (isikukood: XXX; tegelik elu- ja

viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid

avalikult

kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Raoul Kallaselt B2 Kapital SIA kasuks Tele2 Eesti AS-i ja Raoul

Kallase vahel XX.XX.XXXX. a sõlmitud liitumislepingust telefoninumbrile XXX ja

seadme ostulepingust tulenev võlgnevus summas 292,15 eurot, mis koosneb

põhivõlast 221,67 eurot, viivisest seisuga 23.07.2019. a summas 35,49 eurot ja

sissenõudmiskulust 34,99 eurot.

3. Välja mõista Raoul Kallaselt B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (221,67

eurot) alates 24.07.2019. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes

1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud Raoul Kallase kanda.

5. Välja mõista Raoul Kallaselt B2 Kapital SIA kasuks menetluskulud 175 eurot.

6. Raoul Kallasel tuleb menetluskuludelt tasuda viivist alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses

sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 28.09.2019. a Ametlike Teadaannete kaudu.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 140 eurot.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 309,88 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 75

eurot, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja

tasutud riigilõiv.

7. Lähtudes TsMS § 175 lõikest 1 ning arvestades nõude suurust ja asjaolu, et tsiviilasi ei

olnud keerukas ega mahukas ning hageja lepingulise esindaja õigusabi on piirdunud

hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud lepingulise

esindaja kuluks kokku 100 eurot.

8. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 175 eurot (75 + 100).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik