2-19-9233/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S 1

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2019, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi 2-19-9233

R T´i hagi I G´i ja D R´i vastu solidaarselt võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R T (ik xxxx; elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo (e-post: kaimo@ristal.ee ) Kostja I: I G (ik xxxx; elukoht xxxx) Kostja II: D R (ik xxxx; elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja poolt 18.10.2019 kohtule esitatud hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-9233 R T´i hagis I G´i ja D R´i vastu solidaarselt võla ja viivise väljamõistmise. 3. Tagastada R T´ile ½ (pool) hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 450,00 eurot, hageja soovil RISTAL KEBA PARTNERID Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole xxxx. Hagi esitamisel on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontodele riigilõivu kokku 900,00 eurot. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on R T´i hagi I G´i ja D R´i vastu solidaarselt võla ja viivise väljamõistmiseks.

2

2. Hageja esitas 18.10.2019 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja kinnitas, et talle on hagist loobumise õiguslikud tagajärjed teada ning palus tagastada pool tasutud riigilõivust RISTAL KEBA PARTNERID Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole xxxx.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse, ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb hagist loobumine vastu võtta, kuivõrd asjas ei esine TsMS § 429 lõikes 4 toodud loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid, mistõttu kohus võtab, juhindudes TsMS § 428 lõike 1 punktist 3, avalduse loobumise kohta vastu ja lõpetab asjas menetluse.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et kostjatel puuduvad mistahes nõuded R Ti vastu (sh hagist loobumisega). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

7.Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 900 eurot. Hageja avaldus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud. Kohus rahuldab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hageja avalduse tasutud riigilõivust poole, s.o riigilõivu 450 euro tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa kohtunik