1-19-7666/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

31 Kriminaalasi nr 1-19-7666

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7666 (19278000874) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses P.N uses süüdist KarS § 424 lg 1

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.N

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxx9, telefon: 5xxxxxxxxemail:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi

kodanik, haridus, emakeel: eesti keel,

kõrg

töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, argonoom kehtivad , karistused puuduvad, it ei ole kohaldatud tõkend RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.N KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui ü P.N 1 ( ks)

aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas- Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ;

2) ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 3 ( )

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg käitumiskontrolli perioodil 2 p 2 alusel kohustada P.N mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada käitumiskontrolli perioodil P.N alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada P.N käitumiskontrolli perioodil osalema

sihtotstarbelises sotsiaalprogrammis „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud

mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.N katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.N-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on kohustatud 5 (viis) päeva jooksul P.N kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda P.N-ilt netluskuludena riigituludesse: me

1) sundraha ) eurot;

810 (kaheksasada kümme

2) kaitsetasu 262 (

kakssada kuuskümmend kaks) eurot ja 80 senti vandeadvokaat Argo Küünemäe poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS 1072,80 eurot tasumisele § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas osade kaupa 1 ( aasta jooksul, kohustades üks) süüdimõistetut alates 2019. a novembrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 89,40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700053530.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel iks olev CD- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

P.N juhtis 20.05.2019 kella 18.45 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Puumani alevikus xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (käesoleval ajal ) maja juures mootorsõidukit Ford Ranger registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,80 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt

alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi

3 3 ( )

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani P.N toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.N 1-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

elada k - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda ohtu määratud alalises elukohas

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi pi

saada ires kauemaks kui 15 päevaks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; k ti riminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Ees territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.N käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama alkoholi. P.N KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal allu KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada ma alkoholismivastasele ravile. P.N käitumiskontrolli ajal osalema sihtotstarbelises sotsiaalprogrammis „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide r ooniprogramm“, mille viib läbi ehabilitatsi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.N

Tartu Vangla oldaja kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalho järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel P.N-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 262,80 eurot, kokku 1072,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades P.N tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 89,40 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS

§ 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riig sisse nõuda sundraha ituludesse

ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes

arvesse menetluskulude suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendiks olev CD-plaat (t lk 13), mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik