1-19-7578/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-7578

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7578 (19278000421) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses G.R-i uses süüdist KarS §

199 lg 2 p 8

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.R

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, telefon:

xxxxxxxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik,

põhi invaliidsuspensionär, haridus, emakeel: eesti keel,

töövõ tõkend ime puudub, kehtivad karistused puuduvad, it ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.R

199 lg 2 ja karistuseks

5 (viis) KarS § p järgi mõista kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.R 1 ( ks) ü

aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada -

kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ;

2) ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2 3 ( )

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.R katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel välja mõista G.R-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanuxxxxxxxxxxxxxx kasuks 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot, mis kanda xxxxxxxxxxxxe a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx EB Pank (S ). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada G.R-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanule aasta jooksul kohustades G.R-i tasuma alates 2019. a ühe

novembrist igakuiselt hiljemalt kuu tekitatud kahju katteks viimaseks kuupäevaks vähemalt 23 eurot, viimase osamakse suurus on 12 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda G.R-ilt riigituludesse menetluskuludena 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades G.R-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2019. a novembrist vähemalt 30 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 S

EB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700053491.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendi , mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse teks olevad CD-plaadid jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus G.R võttis 26.02.2019. a kella 20.00 ja kella 20.30 vahelisel ajal Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkortermaja kolmanda korruse ühiskoridorist korteri nr välisukse tagant kilekoti seest ebaseadusliku omastamise eesmärgil x

ära väärtusega 10 xxxxxxxxxxxxxxxxkuuluva rahakoti eurot, milles oli xxxxxxxxxxxxx nimeline ID- kaart, väärtusega 25 eurot, vähemalt 8 erinevat soodusja kliendikaarti ja vintpüssi padrunist tehtud pastapliiats väärtusega 10 eurot ning tungis sisse xxxxxxxxxxxxx lukustamata uksega korterisse nr x - , kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kapi pealt kaks 10 eurost kupüüri sularaha, kokku 20 eurot ja xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva SEB pangakaardi, mida kasutades ja teades pangakaardi PIN-koodi võttis ilma xxxxxxxxxxxxx loata 26.02.2019. a kell

20.39 Põltsamaa linnas Jõgeva mnt 1 asuvast SEB sularahaautomaadist nr EYP00684 välja ühe tehinguna 200 eurot, tekitades xxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju koguväärtuses 265 eurot. Oma tegevusega pani G.R toime varguse, mis oli toime pandud sissetungimisega ehk K

. arS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx 265 eurot, esitatud tsiviilhagi.

Kokkuleppe sisu

3 3 ( )

KarS § 199 lg 2 p 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.R 1 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires evaks; saada kauemaks kui 15 pä

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati G.R Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista G.R-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxe 265 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada G.R-i hüvitama kuriteoga tekitatud kannatanule ühe aasta jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 23 eurot, viimase, 12. osamakse suurus 12 eurot.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 159,36 eurot, kokku 969,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt töövõimetusega, ravimite ostmisetarbimise vajadusega, väikese sissetulekuga, elatise maksmise kohustusega) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 80 eurot ja sundraha summas 280 eurot, kokku 360 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 30 eurot.

Asitõend: Kuningamäe tankla ja Põltsamaa „Selveri“ turvakaamera salvestised on kriminaaltoimikus ja jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riig sisse nõuda sundraha ituludesse

ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud vähendamises ja , tema kaitsja menetluskulude ositi

tasumises G.R-i majanduslikku seisukorda ei oleks kogu . Võttes arvesse menetluskulu tasumine talle ilmselt

jõukohane. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise v vähendamine ning nende õimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendi jätta kohtuotsuse ks olev CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 21, 23 ad ), jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik