2-19-100566/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-19-100566

1 (3)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 17. oktoober 2019 Tsiviilasja number 2-19-100566 Tsiviilasi

Hagi hind OK Incure OÜ hagiavaldus R Vi vastu võla nõudes

702.40 eurot

Menetlusosalised

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne-liis.veski@okincure.ee

Kostja: R V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 17. oktoober 2019 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks ning rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja R V`ilt hageja OK Incure OÜ kasuks 201 (kaheksa kakssada üks) eurot ja 98 senti (s.h põhivõlgnevus 90.77 eurot, intress 76.01 eurot, viivised 5,20 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot).

3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis põhinõudelt (90.77 eurolt) alates 03.05.2019 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui põhinõue 90.77 eurot.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud summas 75 eurot.

2-19-100566

2 (3)

5. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (75 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

7. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS- is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS- is Luminor Bank, kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1. 02. mai 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt Xxxx ja kostja vahel sõlmiti laenu leping nr 2542456 summale 500 eurot, intressimääraga 3,99% kuus. Laenu perioodiks oli kokku lepitud 13.08.2018. Kuivõrd laenulepingust ja lisast tulenevaid kohustusi ei täidetud, ütles Xxxx 14.08.2018 laenulepingu erakorraliselt üles ja loovutas nõude OK Incure OÜ-le..

2. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt järgnevad summad: põhivõlgnevus: 90,77 eurot, intressi 76,01 eurot, viivised summas 5,20 eurot. Hageja nõuab kostjalt ka VÕS § 1132 lg 2 alusel sissenõudekulu hüvitamist summas 30 eurot.

3. Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 201,98 eurot lisanduv viivis alates 03.05.2019 VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulu 75 eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

5. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Politseija Piirivalveameti 29.08.2019 vastuse kohaselt teiste kehtivate elukohtade, kui on toodud kohtu 27.08.2019 kirjas hagejale. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 06.09.2019.a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 21.09.2019.a. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama.

2-19-100566

3 (3)

Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS §

407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

7. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja Xxxx OÜ vahel sõlmitud lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude

201.98 euro ulatuses (s.h põhivõlgnevus 90.77 eurot, intress 76.01 eurot ja viivised 5.20 eurot). Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis põhinõudelt 90.77 eurolt alates 03.05.2019 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui põhinõue 90.77 eurot.

8. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

10. Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjalt välja mõista riigilõiv summas 75 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 75 eurot.

11. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.

12. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

13. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2;

407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik