2-19-115717/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2019. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-19-115717 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi Rain Liit vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Svea Finance AS, registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa, 11317 Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja Annika Mikson, e-post annika.mikson@svea.ee Kostja Rain Liit, isikukood xxx, elukoht xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Svea Finance AS ja kostja Rain Liit vahel 09.10.2019. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1. Käesolevaga kinnitab Svea Finance AS, et ta ei ole võõrandanud, loovutanud või mistahes muul viisil kolmandatele isikutele üle andnud tsiviilasjas nr 2-19-115717 esitatud nõude aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid Rain Liit vastu. Svea Finance AS kinnitab, et kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loobub Svea Finance AS tagasivõtmatult ja tingimusteta Rain Liiti vastu tsiviilasjas nr 2-19-115717 esitatud nõude aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest kõikidest nõuetest, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 2. Rain Liit kinnitab tagasivõtmatult ja tingimusteta, et tasub Svea Finance AS-ile kompromissina 6489,67 eurot vastavalt kompromissi punktis 2.3. toodud maksegraafikule selliselt, et alates oktoobrist 2019. a kuni detsembrini 2020. a (k. a) tasub kostja hagejale iga 40 päeva järel osamakse summas 200 eurot ning alates jaanuarist 2021. a (kaasa arvatud) iga 40 päeva järel osamakse summas 300 eurot Svea Finance AS arvelduskontole nr EE652200221064934658 LHV Pank, viitenumber 55001000944, alljärgnevalt:

2

Nr Makse kuupäev Jääk Makse kokku 1 15.10.2019 6489,67 200 2 24.11.2019 6289,67 200 3 03.01.2020 6089,67 200 4 12.02.2020 5889,67 200 5 23.03.2020 5689,67 200 6 02.05.2020 5489,67 200 7 11.06.2020 5289,67 200 8 21.07.2020 5089,67 200 9 30.08.2020 4889,67 200 10 09.10.2020 4689,67 200 11 18.11.2020 4489,67 200 12 28.12.2020 4289,67 200 13 06.02.2021 4089,67 300 14 18.03.2021 3789,67 300 15 27.04.2021 3489,67 300 16 06.06.2021 3189,67 300 17 16.07.2021 2889,67 300 18 25.08.2021 2589,67 300 19 04.10.2021 2289,67 300 20 13.11.2021 1989,67 300 21 23.12.2021 1689,67 300 22 01.02.2022 1389,67 300 23 13.03.2022 1089,67 300 24 22.04.2022 789,67 300 25 01.06.2022 489,67 300 26 11.07.2022 189,67 189,67

3. Kompromissi punktist 2. tulenevad rahalised kohustused loetakse täidetuks hetkest, mil Svea Finance AS arveldusarvet on krediteeritud kompromissi punktis 2. toodud rahasumma ulatuses. 4. Juhul, kui Rain Liit viivitab riigilõivu summas 32,07 euro ja/või põhivõlgnevuse summas 4 439,48 euro tasumisega, kohustub Rain Liit tasuma Svea Finance AS-le viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kompromissi punktis 2.3. fikseeritud Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg 1 mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohtustuste täitmiseks, arvestatakse makse: 1) esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; 2) teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; 3) kolmandas järjekorras intressi katteks; 4) neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

3

5. Juhul, kui Rain Liit tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.3. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda Rain Liitilt kompromissi punktis 2.3. nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Rain Liiti varale. 6. Pooled on kokku leppinud, et kõik tsiviilasjaga nr 2-19-115717 seotud Rain Liit menetluskulud kannab Rain Liit ise. II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale Svea Finance AS peale käesoleva kohtumääruse jõustumist ½ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 96 (üheksakümmend kuus) eurot Svea Finance AS arvelduskontole nr EE537700771003822271. IV. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Vastavalt kompromisslepingule on pooled kokku leppinud. 2. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlusega muid menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Vastavalt kompromisslepingule on pooltel õigus määruse peale esitada määruskaebus 1 tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 1. Asjaolud, menetluse käik 05.06.2019. a esitas Svea Finance AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Rain Liit 6260,64 euro saamiseks. Kohus tegi 18.06.2019. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.06.2019. a e-toimiku kaudu. Võlgnik Rain Liit esitas 02.07.2019. a nõudele vastuväite. 19.08.2019. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 29.08.2019. a määrusega tegi kohus hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 05.09.2019. a ettoimiku kaudu. Seega oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 19.09.2019. a. 19.09.2019. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles lepiti kokku, et kostja tasub hagejale kompromissina 6489,67 eurot osamaksete kaupa alates 15.10.2019. a kuni 11.07.2022. a. 30.09.2019. a esitas hageja kohtu nõudmisel kohtule selgituse nõude aluseks olevate asjaolude kohta. Vastusest nähtuvalt tuleneb hageja nõue kostja vastu hageja ja kostja vahel 07.02.2017. a sõlmitud laenulepingust nr xxx, millega Svea Finance AS väljastas Rain Liit'ile laenu summas 5500 eurot, intressija viivisemääraga 17,90% aastas. R. Liit kohustus laenulepingujärgsed maksed tasuma kostjale 60 kuu jooksul. Kostja lepingulist kohustust nõuetekohaselt ei täitnud, mistõttu ütles hageja lepingu kostjaga üles 28.03.2018. a. 02.10.2019. a määrusega jättis maakohus poolte esitatud kompromisslepingu kinnitamata ja jätkas tsiviilasjas menetlust. 2. Kompromissleping

4

09.10.2019. a esitasid pooled kohtule alljärgneva allkirjastatud kompromisslepingu. 2.1 Pooled on kokku leppinud lõpetada Pooltevaheline vaidlus tsiviilasjas nr 2-19-115717 kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: 2.2 Käesolevaga kinnitab Svea Finance AS, et ta ei ole võõrandanud, loovutanud või mistahes muul viisil kolmandatele isikutele üle andnud tsiviilasjas nr 2-19-115717 esitatud nõude aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid Rain Liit vastu. Svea Finance AS kinnitab, et kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loobub Svea Finance AS tagasivõtmatult ja tingimusteta Rain Liiti vastu tsiviilasjas nr 2-19-115717 esitatud nõude aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest kõikidest nõuetest, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 2.3 Rain Liit kinnitab tagasivõtmatult ja tingimusteta, et tasub Svea Finance AS-ile kompromissina 6489,67 eurot vastavalt kompromissi punktis 2.3. toodud maksegraafikule selliselt, et alates oktoobrist 2019. a kuni detsembrini 2020. a (k. a) tasub kostja hagejale iga 40 päeva järel osamakse summas 200 eurot ning alates jaanuarist 2021. a (kaasa arvatud) iga 40 päeva järel osamakse summas 300 eurot Svea Finance AS arvelduskontole nr EE652200221064934658 LHV Pank, viitenumber 55001000944, alljärgnevalt: Nr Makse kuupäev Jääk Makse kokku 1 15.10.2019 6489,67 200 2 24.11.2019 6289,67 200 3 03.01.2020 6089,67 200 4 12.02.2020 5889,67 200 5 23.03.2020 5689,67 200 6 02.05.2020 5489,67 200 7 11.06.2020 5289,67 200 8 21.07.2020 5089,67 200 9 30.08.2020 4889,67 200 10 09.10.2020 4689,67 200 11 18.11.2020 4489,67 200 12 28.12.2020 4289,67 200 13 06.02.2021 4089,67 300 14 18.03.2021 3789,67 300 15 27.04.2021 3489,67 300 16 06.06.2021 3189,67 300 17 16.07.2021 2889,67 300 18 25.08.2021 2589,67 300 19 04.10.2021 2289,67 300 20 13.11.2021 1989,67 300 21 23.12.2021 1689,67 300 22 01.02.2022 1389,67 300 23 13.03.2022 1089,67 300 24 22.04.2022 789,67 300 25 01.06.2022 489,67 300

5

26 11.07.2022 189,67 189,67

2.4 Kompromissi punktist 2.3 tulenevad rahalised kohustused loetakse täidetuks hetkest, mil Svea Finance AS arveldusarvet on krediteeritud kompromissi punktis 2.3 toodud rahasumma ulatuses. 2.5 Juhul, kui Rain Liit viivitab riigilõivu summas 32,07 euro ja/või põhivõlgnevuse summas 4 439,48 euro tasumisega, kohustub Rain Liit tasuma Svea Finance AS-le viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kompromissi punktis 2.3. fikseeritud Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg 1 mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohtustuste täitmiseks, arvestatakse makse: 1) esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; 2) teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; 3) kolmandas järjekorras intressi katteks; 4) neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. 2.6 Juhul, kui Rain Liit tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.3. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda Rain Liitilt kompromissi punktis 2.3. nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Rain Liiti varale. 2.7 Pooled on kokku leppinud, et kõik tsiviilasjaga nr 2-19-115717 seotud Rain Liit menetluskulud kannab Rain Liit ise.

3. KOHTU SEISUKOHT 3.1. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 3.2. Käesolev tsiviilasi on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud 19.08.2019. a määrusega, kuna Rain Liit on esitanud vastuväite makseettepanekule. 3.3. Hageja (lepingulise esindaja vahendusel) ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule 09.10.2019. a, mille kohaselt on pooled jõudnud kompromissile kogu nõude tasumise osas hagejale. 3.4. Kohus lähtub käesolevaga TsMS § 486 lõikest 4, s.o kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 3.5. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3.6. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

6

Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise õiguse ühele tööpäevale. 3.7. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 3.8. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 3.9. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3.10. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kostja on kohustatud hagejale hüvitama menetluskulude katteks 32,07 eurot ning kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik