4-09-26158/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. veebruaril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Maris Karna, tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: Ljubov Galanina kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Ülle Aliorg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 03. veebruaril 2010 a. Ljubov Galanina kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsusega väärteoasjas nr. 09052509 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et 03.10.2009 a. sõitis turule, trammis oli komposteerinud 9 kroonise pileti ning istus ukse kõrval. Passi ja prille kaasas ei olnud. Kontroll tuli trammi ja ta tõsteti trammist välja. Talle näidati väljas 13 kroonist piletit, kuid see ei olnud tema oma. Kutsuti politsei ja nendel tema suhtes mingeid pretensioone ei olnud. Ta on lesk ja haige. MUPO autosse ei keeldunud minemast, vaid seetõttu ei saanud autosse minna, et tal oli põlvepõletik. Kutsuti politsei, et tahtis põgeneda, kuid ta ei saa kuskile põgeneda oma tervisliku seisundi tõttu. Taotleb otsuse tühistamist. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et väärteoasjas menetluse võib lõpetada seoses otstarbekusega. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja esindaja taotlusega ja leiab, et menetluse võib lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3, § 30 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

Rahuldada Ljubov Galanina kaebus Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsusega vääreoasjas nr. 09052509 Ljubov Galanina suhtes Ühistranspordiseaduse § 54 – 7 lg. 1 järgi mõistetud karistus 7 trahviühikut s.o. 420 krooni ja lõpetada menetlus otstarbekuse kaalutlusel. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kasutada kassatsioonkaebuse esitamise soovist.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4-09 - 26158