2-19-13793/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-19-13793

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2019, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-13793 Tsiviilasi M P hagi A P vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M P (isikukood XXXXXXXX) Kostja: A P (isikukood XXXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda M P hagi A P vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks menetlusse võtmisest. 2. Tagastada M Ple käesolevas tsiviilasjas 17.09.2019 tasutud riigilõiv summas 100 eurot M P arveldusarveleXXXXXXXXXX. 3. Jätta menetluskulud M P kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. 09.09.2019 esitas M P Pärnu Maakohtusse hagi A P vastu abielu lahutamiseks.

2. 16.09.2019 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat täpsustama avalduse asjaolusid ning tasuma riigilõivu 100 eurot abielu lahutamise nõudelt.

3. 17.09.2019 tasus hageja riigilõivu 100 eurot ning esitas hagiavalduse abielu lahutamise ning ühisvara jagamise nõudes.

4. 25.09.2019 määrusega jättis kohus hagiavalduse teistkordselt käiguta ning kohustas hagejat tasuma riigilõivu 300 eurot ühisvara jagamise nõudelt.

2-19-13793

2 5. 09.10.2019 esitas hageja kohtule avalduse, milles märkis, et soovib hagist loobuda ning palub riigilõivu tagastada.

Kohtu seisukoht

6. Hageja on kohtule 09.10.2019 avalduses märkinud, et soovib tsiviilasja menetlust lõpetada loobumise tõttu seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega ning palub tagastada riigilõivu. Kui kohus lõpetaks tsiviilasja menetluse hagist loobumise tõttu (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3), poleks hagejale võimalik tagastada täies ulatuses juba tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 2 p 2). Lähtudes esitatud avalduse eesmärgist leiab kohus, et käesoleval juhul ei saa käsitleda hageja 09.10.2019 avaldust hagist loobumise avaldusena TsMS § 429 lg 1 mõttes, vaid hageja pöördumist tuleb tõlgendada kui riigilõivu tagastamise taotlust.

7. TsMS § 371 lg 1 p-i 10 kohaselt keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Hageja on esitanud käesoleval juhul kaks nõuet: abielu lahutamise nõude ning ühisvara jagamise nõude. Esimesena nimetatult nõudelt tuleb tasuda riigilõivu 100 eurot (riigilõivuseadus (RLS) § 59 lg 2) ning teiselt nõudelt 300 eurot (TsMS § 132 lg 1 ning lg 4 p 5 ja RLS § 59 lg 1). Kohus on hagejale 25.09.2019 määruses selgitanud, et ühisvara jagamise nõudelt tuleb tal tasuda riigilõivu 300 eurot ning andis selle tasumiseks hagejale täiendava tähtaja – 10 päeva. Hageja on viidatud määruse kätte saanud 07.10.2019 ning seega oleks hageja pidanud ühisvara jagamise nõudelt tasuma riigilõivu hiljemalt 17.10.2019. Tänaseni pole hageja riigilõivu tasunud. Hageja on riigilõivu tasunud abielu lahutamise nõudelt, kuid 09.10.2019 esitatud avalduses soovib ta selle tagastamist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et mõlema nõude osas tuleb nende menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 1 p-i 10 alusel, sest hageja pole ühisvara jagamise nõudelt tasunud seaduses ettenähtud riigilõivu ning abielulahutuse nõude osas soovib hageja, et kohus tagastaks talle juba makstud riigilõivu.

Kuna kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagi pole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

8. TsMS § 150 lg 1 p 2 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. 17.09.2019 tasus hageja riigilõivu 100 eurot. Et kohus ei võta esitatud hagi menetlusse, tuleb hagejale tasutud riigilõiv tagastada TsMS § 150 lg 1 p-i 2 alusel.

9. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Toodud alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik