Legislator Case Law & Legislation
2-19-13164/3 AI generated

2-19-13164/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-13164/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-19-13164/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.»

Keywords

AI generated
mutual termination agreement hardship clause satisfaction of claim refusal of postponement withdrawal following settlement refusal of deadline restoration

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-13164 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O L vastu võla, viivise ja sissenõudekulu nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn) Hageja esindaja: Carlo Kask, e-post menetlus@plusplus.ee Kostja: O L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja O L vahel tsiviilasjas nr 2- 19-13164 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 O L kohustub tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus Capital põhinõude 45,59 eurot, sissenõudekulud 25 eurot, viivised 35,84 eurot, ½ riigilõivust, s.o 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kokku 243,93 eurot. Nõutud summad tasub O L PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 AS-is Swedbank viitenumbriga 24615947 maksegraafiku alusel alljärgnevalt: 15.11.2019 75 eurot; 15.12.2019 75 eurot; 15.01.2020 75 eurot; 15.02.2020 18,93 eurot.

1.2 Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Kui O L jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

1.4 pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-13164 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis O L vastu võla, viivise ja sissenõudekulu nõudes. 3. Tagastada hagejale Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv 37,50 eurot PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele EE082200221053320710. 4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O L vastu võla, viivise ja sissenõudekulu nõudes. 11.10.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 75 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 37,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele avaldaja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik