4-19-4037/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-4037

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2019

(kohtuistung toimus Jõgeva 14.10.2019) Väärteoasja number 4-19-4037 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politsei- Piirivalveameti ja Lõuna prefektuuri taotlus M.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane M.G

isikukood XXX, elukoht : : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asenda . a väärteoasjas da M.G-le 01.03.2018 nr 278018002205 määratud rahatrahv summas 40 eurot, millele vastab 1 päeva aresti, (viis

) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ) kuud alates kaks käeoleva kohtumääruse jõustumisest

.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb M.G ttesaadav olla kriminaalhooldusametnikule kä kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Poli Lõuna tseija Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur Anne Böcklerile ning täitmiseks , M.G-le

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

2 (2) kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr

01.03.2018

278018002205 LS § 259 lg 1 trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise alusel rahatrahvi 10 menetleja lahend rahatrahvi 17.03.2018 määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur 17.07.2019

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest .2019 saatis kohtuväline . 23.07

menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 40 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas esimese kohtuistungi 29.08.2019. M.G kohtuistungile ei ilmunud. Kohtule teadaolevad telefoninumbrid ei ole kasutusel, posti teel saadetud kutse kättesaamise kohta andmeid ei olnud. Kohus palus politsei kaasabi kohtukutse kättetoimetamisel järgmisele kohtuistungile. Kohtukutse edastati M.G-le isiklikult 11.10.2019 tema elukohas.

Kohtuistungil 14.10.2019 selgitas M.G , milline on tema sissetulek ja millised kohustused. Rahatrahvi asendamisel on M.G valmis tegema üldkasulikku tööd. Vaatamata puuduvale töövõimele on ta võimeline lihtsamaid töid tegema. Süüdlane selgitas, et ta teeb ka praegu kodu lä heakorratöid hedal kiriku juures ja sooviks, et ta saaks ka üldkasuliku töö tunnid kodu lähedal sooritada.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

M.G ei ole tasunud talle määratud karistust. Rahatrahvi tasumine ei ole tõenäoline ka edaspidi, kuna süüdlane ei tööta (puudub töövõime)

. Tema sissetulekuks on vaid töövõimetoetus, millest tasub elatist lastele.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus M.G-le i teiseliigilise määratud rahatrahv karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust , süüdlane üldkasuliku töö tegemiseks

peab kohus

arest . võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku tööga

Vaatamata puuduvale töövõimele kinnitas süüdlane kohtuistungil, et ta on võimeline lihtsamaid töid tegema. M.G on tasumata rahatrahv summas 40 eurot, s.o 10 .

trahviühikut KarS § 72 lg 2 ja §

69 lg 1 alusel vastab sellele 1 aresti, millele omakorda vastab 5 päev tundi üldkasulikku tööd,

sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui 5 tundi. määrab KarS § 69 lg 3 alusel Kohus

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

2 kuud alates

Tavapärasest pikema üldkasuliku töö tähtaja määramisel võtab kohus arvesse M.G terviseseisundit ning asjaolu, et süüdlasel tuleb teha üldkasulikku tööd ka teise väärteoasja raames asendatud tasumata rahatrahvi eest nr 4-19-4038). (väärteoasjas Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.G

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik