1-09-9597/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-9597

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10. 02. 2010 Resolutiivotsus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tiit Kullerkupp,

Sekretär

Aile Siil

Prokurör

Silvi Pass

Kaitsjate Maimu Schmidt, Kristel Vedro, Lembit Nirgi ja Anti Aasmaa osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil 18.01.2010 Rakvere kohtumajas lühimenetluses kriminaalasja Süüdistatavate B.D elukoht xxxx , xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxxx, haridus 5 klassi, EV kodanik, kriminaalkorras karistatud: 10.06.2009 Viru MK Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 263 p. 1, 4 ; KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi , kohaldatud KarS § 64 lg. 1 mõistetud liitkaristuseks 7 kuud vangistust, KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendatud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. Tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS §199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi H.U

elukoht xxxxx, xxxx EV kodanik, haridus 9 klassi, xxxxx. , kriminaalkorras karistamata, Tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS §199 lg 2 p 7, 8 järgi Angelika H.U elukoht xxxx, xxxxx, EV kodanik, haridus 7 klassi, xxxx, kriminaalkorras karistamata Tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS §199 lg 2 p 7, 8 järgi G.V elukoht xxxx, xxxxx, EV kodanik, haridus 9 klassi, xxxx, kriminaalkorras karistamata Tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS §199 lg 2 p 7, 8 järgi

RESOLUTSIOON

B.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 10 kuud vagistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 7 kuud ja 3 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata B.D katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx ;

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 10.02.2010. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- B.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

H.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 6 kuud vagistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata H.U katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx ;

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 10.02.2010. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- H.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Angelika H.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada Angelika H.U karistusest ja allutada ta KarS § 75 alusel käitumiskontrollile kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Kohustada Angelika H.U järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx, xxxxx ;

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Angelika H.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld- Angelika H.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

G.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 6 kuud vagistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata G.V katseajaks kriminaalhooldusametniku

kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx ;

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 10.02.2010.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld- G.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja B.D-lt alaealisel

vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E P (xxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: toimiku paljundamise kulu 119.40 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 2478.00 krooni

määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu õigusabi eest kohtumenetluses 1920.00 krooni sundraha 6525.00 krooni

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja G.V-lt

alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R K (K ) (xxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: toimiku paljundamise kulu 119.40 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 1486.80 krooni

määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu õigusabi eest kohtumenetluses 1500.00 krooni sundraha 6525.00 krooni

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja H.U-lt

alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt H G (xxxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: toimiku paljundamise kulu 119.40 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 1680.00 krooni sundraha 6525.00 krooni

KrMS § 175 lg 1 p 4, ja 5; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja Angelika H.U-lt

alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt H G (xxxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: toimiku paljundamise kulu 115.40 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 1486.80 krooni

määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu õigusabi eest kohtumenetluses 1380.00 krooni KarS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata.

Süüdimõistetutel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-09-9597 menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista B.D-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E P (xxxx ) kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS RR Lektus (a/a xxxx) kasuks 122.70 krooni. Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ Mirstons (a/a xxxx) kasuks B.D-lt,

H.U-lt , Angelika H.U-lt, G.V-lt, alaealistel vahendite puudumisel

osavastutuse korras nende seaduslikelt esindajatelt E P (xxxx) 3668.65 krooni, H G (xxxx) 7337.30 krooni, R K (K) (xxxxx) 3668.65 krooni.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Rakvere Advokaadibüroo

kasuks 1920.00 sh käibemaks 20% krooni vandeadvokaat Kristel Vedro poolt süüdistatav B.D kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Rakvere Advokaadibüroo

kasuks 1500.00 sh käibemaks 20% krooni vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav G.V kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt kasuks 1380.00 sh käibemaks 20% krooni advokaat A. Aasmaa poolt Angelika Gromani kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Viru Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast

so hiljemalt 17.02.2010. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Viru Maakohtu

kantseleis 03. 03 2010. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so hiljemalt 18.03.2010.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 10.02.2010.a.

määras:

Teha otsuse resolutiivosas Angelika H.U puudutavas osas ülalnimetatud täiendus ja sõnastada see järgnevalt: Angelika H.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada Angelika H.U karistusest ja allutada ta KarS § 75

alusel käitumiskontrollile kriminaalhooldusametniku järelevalve all. üheks aastaks Kohustada Angelika H.U järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid:

6. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx ;

7. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

8. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

10. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Angelika H.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 18.veebruaril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas