1-10-505/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-505

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2010. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-505 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Aile Org Alla Korkin Kriminaalasi T.B järgi süüdistus KarS §200 lg 2 p 4

lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav T.B

elukoht: x; isikukood xxx; x

Kriminaalkorras varem karistatud: kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimati Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 04.12.2008.a. KarS § 121 järgi 4k vangistusega 18 k katseajaga

Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.B KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda kolme (3) aastase vangistusega.

2 (3)

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada T.B-le mõistetavat

karistust ühe kolmandiku, s.o ühe (1) aasta vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks kaks (2) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 04.12.2008.a.

Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega T.B-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaks (2) aastat neli (4) kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 07. oktoober 2009.a. (07.10.2009.a.)

Tõkend – „vahistamine“ – T.B suhtes jätta muutmata.

Rahuldada kannatanu Mihhail NOSSODOVITŠ´i poolt esitatud tsiviilhagi täielikult ja välja mõista T.B-lt kuriteoga tekitatud kahju summas kolmsada ( 300.- ) krooni kannatanu X kasuks.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista T.B-lt menetluskulu 30% ulatuses–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262 ) krooni 50 senti riigi tuludesse;

• kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas kolmsada seitsekümmend kaheksa (378) krooni riigi tuludesse;

• kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kakssada kolmkümmend neli (234) krooni riigi tuludesse

• kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu – kaks (2) krooni 10 senti riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, „T.B, 1-10-505, sundraha“, T.B, 1-10-505, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud“ ja T.B, 1- 10-505, kaitsjatasu“.

Kinnitada OÜ Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Otto Preem´i

esindajatasuks kriminaalasjas nr 1-10-505 süüdistatava T.B esindamise eest seitsesada kaheksakümmend (780) krooni (s.h.

käibemaks 130 krooni), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

3 (3)

Sundraha ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (10.02.2010.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o. 23.veebruarist 2010.a..

Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Hele Ilisson Kohtunik 10.02.2010.a.