2-19-7248/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-19-7248

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2019, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-19-7248 Tsiviilasi Jõgeva vald, Jõgeva linn, Puiestee tn korteriühistu avaldus KxxxxVxxxxxxx vastu majandamiskulude ja teenuste võlgnevuse ning viivise nõuetes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Jõgeva vald, Jõgeva linn, Puiestee tn 19 korteriühistu (registrikood: 80445058; asukoht: Puiestee 19, Jõgeva linn, Jõgeva vald, Jõgevamaa), lepinguline esindaja Merike Valgmäe (info@mvoigusburoo.ee); Puudutatud isik: Kxxx Vxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxT artu maakond; e-post: xxx), lepinguline esindaja advokaat Tiia Tafenau (tiia@mets.law) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Jõgeva vald, Jõgeva linn, Puiestee tn 19 korteriühistu ja Kxxx Vxxxxxxx vahel 14.10.2019 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. KxxxxVxxxxxxx tasub korteriühistule võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 890,80 eurot (edaspidi „summa“). Summa koosneb põhivõlgnevuse jäägist ja viivistest 865,80 eurot ja ½ riigilõivust 25 eurot. KxxxxVxxxxxxx tasub summa osamaksetena korteriühistu pangakontole nr EE551010220268421220 selgitusega “kompromissileping” hiljemalt järgmistel tähtaegadel: 20.10.2019 90,80 eurot 15.11.2019 100 eurot 15.12.2019 100 eurot 15.01.2020 100 eurot 15.02.2020 100 eurot 15.03.2020 100 eurot 15.04.2020 100 eurot 15.05.2020 100 eurot

2-19-7248 15.06.2020 100 eurot

1.2. Kui KxxxxVxxxxxxx viivitab p-i 1.1 täitmisega või tasub mõne osamakse osaliselt, on korteriühistul õigus nõuda Kxxx Vxxxxxxxxx seadusjärgset viivist.

1.3. Kui Kxxx Vxxxxxxx viivitab p-i 1.1 täitmisega või tasub mõne osamakse osaliselt, muutub kogu tasumata summa jääk koheselt sissenõutavaks ning korteriühistul on õigus algatada täitemenetlus kogu jäägi osas.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-7248 menetlus Jõgeva vald, Jõgeva linn, Puiestee tn 19 korteriühistu avaldus KxxxxVxxxxxxx vastu majandamiskulude ja teenuste võlgnevuse ning viivise nõuetes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

2. Tagastada avaldajale pool avaldaja poolt tasutud riigilõivust s.o 25 eurot pangakontole nr EE551010220268421220.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Jõgeva vald, Jõgeva linn, Puiestee tn 19 korteriühistu esitas 14.05.2019 avalduse Kxxx Vxxxxxxx vastu majandamiskulude ja teenuste võlgnevuse ning viivise nõuetes, paludes Kxxx Vxxxxxxxxx välja mõista võlgnevuse 1048,44 eurot perioodi 01.07.2018-11.02.2019 eest ja viivise 33,81 eurot. 14.10.2019 esitasid menetlusosalised kirjalikult sõlmitud kompromissi ning taotluse 15.10.2019 määratud istungi tühistamiseks. Kohus tühistas istungi 14.10.2019.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

2-19-7248 tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetlusosalised on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 5 päevani. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega saab käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on arvestanud menetluskulud koguvõlgnevuse hulka, mis on kompromissiga kinnitatud ning mis jäävad puudutatud isiku kanda. Muude menetluskulude osas leppisid menetlusosalised kokku, et kulud jäävad menetlusosaliste endi kanda, mistõttu jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Avaldaja taotles poole riigilõivu ehk 25 euro tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et avaldaja on käesolevas tsiviilasjas nõudelt riigilõivu tasunud 50 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 25 eurot avaldajale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik