Legislator Case Law & Legislation
1-19-8257/4 AI generated

1-19-8257/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-19-8257/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8257 (19259000512 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi töötu väärteokorras karista ; tud 2-l korral varem ; kriminaalkorras ei ole kohaldatud karistamata; tõkend – RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: K.B ning süüdi tunnistada KarS § 199 lg järgi karistuseks mõista rahaline karistus (

Legislator headnote

AI generated

1-19-8257/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 184,80 eurot (ükssada kaheksakümmend neli eurot 80 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada K.B kriminaalmenetluse kulud kokku summas 994,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt igakuiselt 82,90 eurot.

Keywords

AI generated
violation of foreign territorial sovereignty action for wrongful attachment damages civil patent infringement value in dispute associated action for damages vexatious litigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8257 (19259000512 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

K.B uses

199 lg 1 süüdist KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.B , isikukood XXX, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskharidus;

töötu väärteokorras karista ; tud 2-l korral varem ; kriminaalkorras ei ole kohaldatud karistamata; tõkend – RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: K.B ning süüdi tunnistada KarS § 199 lg järgi karistuseks mõista rahaline karistus (

500 (viissada) eurot. viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas KarS § 66 lg 1 määrata ja 3 alusel rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 125 eurot.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE4017000 99919400004876 ning 17002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus: „K.B, 1-19-8257, rahalise karistuse osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.B-lt menetluskuluna sundraha summas eurot riigituludesse.

810 (kaheksasada kümme)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 184,80 eurot (ükssada kaheksakümmend neli eurot 80 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada K.B kriminaalmenetluse kulud kokku summas 994,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt igakuiselt 82,90 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700053116 ning K.B

selgitusega: „ , 1-19-8257, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse CD plaat varguse salvestusega. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on K.B-le esitatud süüdistus selles, et tema 28.07.2019 kella 11:30 paiku Lääne Virumaal Rakvere vallas Tõrremäe külas Haljala tee 6 asuva Circle - -K tankla

territooriumil pani toime varguse, võttes tankuri pealt C ’ele kuuluva mootorrattakiivri G L M (unikaalne, musta värvi, pealuukujutisega) maksumusega 400 eurot. K.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kuritegu KarS § 199 lg 1 järgi. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.B-le KarS § 199 lg 1 järgi mõistetavaks miinimumpäevamäära karistuseks rahaline karistus 50

summas 500 eurot. Ka tasuda rahaline karistus ositi 4 kuu jooksul rS § alusel võimaldada selliselt, et tuleb igakuiselt tasud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust a vähemalt eurot.

Asitõend CD plaat varguse salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja - toimikusse. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.B

199 lg 1 ja tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 81 kohaselt

0 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 184,80 eurot.

K.B tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 994,80 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt

82,90 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik