Legislator Case Law & Legislation
1-10-1126/2 AI generated

1-10-1126/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-1126/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1126 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Valeri VÕHMA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Valeri VÕHMA isikukood 38406082263, xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Valeri VÕHMA avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1126 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Valeri

VÕHMA

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Valeri VÕHMA isikukood 38406082263, xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Valeri VÕHMA avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2003/2686 kohtukulude summas 867 (kaheksasada kuuskümmend seitse) krooni 30 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 20.03.2001 otsusega kriminaalasjas nr.1-38 karistati Valeri Võhmat KrK §139 lg.2 p.1, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 867,30 krooni.

Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2003/2686. Nõude sisuks olid kohtukulud 867,30 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni.

Valeri Võhma esitas 27.01.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/2686 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Kohtla-Järve Linnakohtu 20.03.2001 otsus jõustus 02.04.2001.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2003/2686 kriminaalasjas kohtukulud sissenõudes summas 867,30 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik