1-10-1074/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated1-10-1074/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Ärakiri
Full text
1 Ärakiri
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1074 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Andrei OSSIPENKO avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Andrei OSSIPENKO isikukood 38111252224, elukoht xxx Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Andrei OSSIPENKO avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2002/5134 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 31.03.1998 otsusega kriminaalasjas nr.1-262 tunnistati Andrei Ossipenko süüdi KrK §197 lg.2 p.1, 2 ja §15 lg.2 - §139 lg.2 p.1, 3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Andrei Ossipenkolt OÜ K.Kooga Advokaadibüroo kasuks solidaarselt Vjatšeslav Kudziejvi ja Eduard Talpasega välja 200 krooni.
Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 25.12.2002.
Kohtutäitur võttis nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2002/5134. Nõude sisuks oli kahjutasu 200 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni.
Andrei Ossipenko esitas 25.01.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täitseasjas nr.042/2002/5134 seoses aegumisega.
2 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu.
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.
Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §157 lg.1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg.2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist.
Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 lg.2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Andrei Ossipenko suhtes tehti 31.03.1998 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus 26.05.1997. OÜ K.Kooga Advokaadibüroo on avalduse kohtutäiturile esitanud 25.12.2002.
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/5134 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 200 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.
Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 ja §157.
Anne PALMISTE Kohtunik
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun
Kohtumäärus jõustus 23.02.2010
Liivi Õun
Nooremreferent