3-19-1446/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-1446 Haldusasi H. L. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 28.06.2019 ehitusloa nr 1912271/16933 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebaja – H. L.; Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Eva Vanamb; Kolmas isik – Tähesaju Invest OÜ, volitatud esindaja vandeadvokaat Raul Talts Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta H. L. kaebus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on H. L. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (TLPA) 28.06.2019 ehitusloa nr 1912271/16933 tühistamiseks. 2. Kohus jättis 04.10.2019 määrusega rahuldamata kaebaja esitatud esialgse õiguskaitse taotluse. Samas määruses andis kohus kaebajale tähtaja, mille jooksul kaebaja pidi põhjendama, kuidas ja millist kaebaja subjektiivset õigust ehitusluba rikub ning selgitama xxxxxx asuva korteri kasutamise õiguslikke aluseid. Kohus seadis kahtluse alla kaebajal kaebeõiguse olemasolu, arvestades, et kaebaja ei ole xxxxxx korteriomandi omanik. Kohus hoiatas määruses, et kui kaebaja kohtu nõutud selgitusi määratud tähtajaks ei esita, siis kohus jätab kaebuse läbi vaatamata. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad käesoleva seadustiku § 121 lõikes 1 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse

3-19-1446

2 määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 4. Tallinna Halduskohtu 04.10.2019 määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 kohaselt tuli kaebajal kohtule esitada määruses nõutud selgitused hiljemalt 15.10.2019. Kaebaja on kinnitanud kohtumääruse kättesaamist 07.10.2019, kuid ei ole kohtule siiani vastanud ega oma kaebeõigust põhistanud/tõendanud. Seetõttu on ilmnenud asja läbivaatamist takistav puudus ning kaebus tuleb jätta HKMS § 151 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata. 5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Laidvee kohtunik