Legislator Case Law & Legislation
4-19-4836/6 AI generated

4-19-4836/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-4836/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

244016008889, LS § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut s.o. 60 eurot. Otsus jõustus 28.12.2016. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 60 eurot. 16.10.2019 esitas O R kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta tasunud talle väärteoasjas nr 244016008889

Legislator headnote

AI generated

4-19-4836/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-4836 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O R ile asenduskaristuse

määramiseks Menetlusosaline Võlgnik O R, isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O R Politseija ile

Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.11.2016 244016008889 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks

seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määrus edastada kohtutäitur O R , ile ile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O R on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.11.2016 otsusega väärteoasjas nr

244016008889, LS § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut s.o. 60 eurot. Otsus jõustus 28.12.2016. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 60 eurot. 16.10.2019 esitas O R kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta tasunud talle väärteoasjas nr 244016008889

, määratud rahatrahvi täielikult.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et O Ri poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik