Legislator Case Law & Legislation
2-19-119414/7 AI generated

2-19-119414/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-19-119414/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-119414 ja kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Peep Jalakas`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 539,35 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 584,35 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 10.10.2019 40,00 544,35 10.11.2019 40,00 504,35 10.12.2019 40,00 464,35 10.01.2020 40,00 424,35 10.02.2020 40,00 384,35 10.03.2020 40,00 344,35 10.04.2020 40,00 304,35 10.05.2020 40,00 264,35 10.06.2020 40,00 224,35 10.07.2020 40,00 184,35 10.08.2020 40,00 144,35 10.09.2020 40,00 104,35 10.10.2020 40,00 64,35 10.11.2020 40,00 24,35 10.12.2020 24,35 0,00 Kokku: 584,35

Legislator headnote

AI generated

2-19-119414/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Keywords

AI generated
brokerage fee financial literacy pecuniary dispute financial provisions financial hardship debt restructuring administrator
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2019 Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-19-119414 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Peep Jalakas`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Maarja Radziwill Kostja: Peep Jalakas, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-119414 ja kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Peep Jalakas`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 539,35 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 584,35 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 10.10.2019 40,00 544,35 10.11.2019 40,00 504,35 10.12.2019 40,00 464,35 10.01.2020 40,00 424,35 10.02.2020 40,00 384,35 10.03.2020 40,00 344,35 10.04.2020 40,00 304,35 10.05.2020 40,00 264,35 10.06.2020 40,00 224,35 10.07.2020 40,00 184,35 10.08.2020 40,00 144,35 10.09.2020 40,00 104,35 10.10.2020 40,00 64,35 10.11.2020 40,00 24,35 10.12.2020 24,35 0,00 Kokku: 584,35

2-19-119414

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx viitenumbriga xxxxxxxxx.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

MENETLUSKULUD Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK 02.09.2019 saabusid Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-19-119414 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega OÜ Aktiva Finants nõudes Peep Jalakas`i vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 10.09.2019 määrusega jättis Pärnu Maakohus hagi käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. 17.10.2019 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada TsMS

428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik