2-19-9070/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

2-19-9070

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2019.a, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9070 Tsiviilasi xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu avaldus Marina Beloussova ja Natalia Beloussova vastu haldus-ja kommunaalteenuste võlgnevuse sissenõudes Taotlus xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu avaldus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu, registrikood 80395567; asukoht: xxxxx xxx,x-x, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx,xxxxxxxx Avaldaja seaduslik esindaja: Janne Liidik; e-post: janne.liidik@gmail.com Avaldaja lepinguline esindaja: Aslan Liivak, OÜ Õigusbüroo Liivak& Suurväli; epost: aslanliivak@gmail.com Puudutatud isikud: - Marina Beloussova, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xxx x-x, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx - Natalia Beloussova, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xxx x-x, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx Menetlustoiming Taotluse lahendamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu avaldus. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-9070 menetlus seoses avaldusest loobumisega. 3. Edastada määrus menetlusosalistele. 4. Toimetada määrus avalikult kätte Natalia Beloussovale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Lugeda dokumendid Natalia Beloussovale avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud solidaarselt puudutatud isikute Marina Beloussova ja Natalia Beloussova kanda. 2. Välja mõista Marina Beloussovalt ja Natalia Beloussovalt solidaarselt xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu kasuks avaldaja menetluskulu summas 425 eurot, s.o riigilõiv 125 eurot ning avaldaja lepingulise esindaja kulu 300 eurot. 3. Menetluskuludelt tuleb puudutatud isikutel Marina Beloussoval ja Natalia Beloussoval tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu esitas 13.06.2019.a Pärnu Maakohtule avalduse puudutatud isikute kaasomandis oleva korteri, asukohaga xxxxx, xxxxx xxx x-x elamu majandamise ühiste kulude kandmiseks perioodil 01.01.2017.a kuni 1.04.2019.a, mil avaldajad on jätnud tasumata 22 igakuist arvet. Avaldaja palub kohtul rahuldada xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu avaldus Marina Beloussova ja Natalia Beloussova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning välja mõista solidaarselt puudutatud isikutelt xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu kasuks 30.04.2019.a esitatud arvest nr 419 tulenev põhivõlgnevus 511,07 eurot. Lisaks palub avaldaja puudutatud isikutelt solidaarselt välja mõista viivised alates 03.06.2019.a kuni põhinõude 511,07 eurot täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, jätta menetluskulud solidaarselt puudutatud isikute kanda ning välja mõista ka viivis menetluskuludelt. 2. Pärnu Maakohus võttis 27.06.2019.a xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu avalduse Marina Beloussova ja Natalia Beloussova vastu menetlusse ning kohustas puudutatud isikuid esitama seisukoht avalduse osas. 3. xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu esitas 18.09.2019.a Pärnu Maakohtule taotluse tsiviilasjas 2-19-9070 avaldusest loobumiseks kuna puudutatud isikud on tänaseks tasunud tekkinud võlgnevuse täies ulatuses. 4. Avaldaja palub kohtul jätta menetluskulud puudutatud isikute kanda, kuna puudutatud isikud olid jätnud aastate vältel oma kohustused avaldaja ees täitmata, seda hoolimata mitmete aastate vältel tehtud meeldetuletuste ja palvete esitamisest tasuda oma korteriga seonduvad kulutused. Nimetatud asjaolud tingisid avaldaja poolt lõpuks kohtusse pöördumise ja sellega seonduvate menetluskulude kandmise. Kohtusse pöördumine oli viimane abinõu, millega distsiplineerida puudutatud isikuid oma kohustusi täitma. Seetõttu on avaldaja arvates asjaolusid arvestades õiglane, et menetluskulud jäävad puudutatud isikute kanda.

KOHTU SEISUKOHT

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul on xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu avaldus käsitletav avaldusest loobumisena, kuna avaldaja soovib menetluse lõpetada. 6. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 7. Kohus edastas 18.09.2019.a Marina Beloussovale ja Natalia Belaussovale avaldaja taotluse. Kohus palus puudutatud isikutel esitada TsMS § 429 lg 3 alusel seisukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu avalduse osas. Lisaks selgitas kohus, et juhul kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist avaldajalt, peab ta seda vastuses märkima. Marina Beloussova allkirjastas avaldaja taotluse ning edastas selle kohtule 23.09.2019.a. Natalia Belaussova ei ole kohtule tähtaja jooksul esitanud ühtegi dokumenti, viimane päev seisukoha esitamiseks oli 10.10.2019.a. 8. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 9. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus 10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isikute kanda, kuna avaldaja esitas kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks põhjusel, et puudutatud isikud on võlgnevuse peale hagi esitamist tasunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm