2-19-12190/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-12190

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Lea Aavastik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2019, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-19-12190 Tsiviilasi Home Trade OÜ hagi Ave Sugul vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Home Trade OÜ, registrikood 12002381; asukoht Kõrre 7, 61508 Elva; lepinguline esindaja vandeadvokaat Andi Tubin, Advokaadibüroo Pürn & Tubin, e-post andi@purntubin.ee; kostja Ave Sugul, isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX. Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Home Trade OÜ esindaja Andi Tubini ja kostja Ave Suguli poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Ave Sugul tunnistab XX.XX.XXXX laenulepingust tulenevaid Home Trade OÜ nõudeid summas 2146 eurot ja 73 senti.

1.2. Ave Sugul kohustub hüvitama Home Trade OÜ kohtuväliselt ning käesoleva tsiviilasja menetluses kantud menetluskulud laenulepingust tuleneva võlgnevuse sissenõudmiseks summas 641 eurot (koos käibemaksuga).

1.3. Ave Sugul kohustub Home Trade OÜ-le tasuma 2787 eurot ja 73 senti (edaspidi kompromissisumma) vastavalt alljärgnevale maksegraafikule (edaspidi maksegraafik). Ave Sugul kohustub tegema Home Trade OÜ-le esimese osamakse summas 100 eurot kolme tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ning iga järgmise viie kuu 10. kuupäeval osamaksed summas 100 eurot. Alates seitsmenda kuu

10. kuupäevast kohustub Ave Sugul tasuma 225 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (viimane makse summas 162 eurot ja 73 senti). Võlgnevuse tasumise graafik on alljärgnev: Kuupäev Algjääk (EUR) Makse (EUR) Lõppjääk (EUR) vastavalt punktile 1.3.

2787,73

2687,73 10.11.2019 2687,73 2587,73 10.12.2019 2587,73 2487,73 10.01.2020 2487,73 2387,73 10.02.2020 2387,73 2287,73 10.03.2020 2287,73 2187,73 10.04.2020 2187,73 1962,73 10.05.2020 1962,73 1737,73 10.06.2020 1737,73 1512,73 10.07.2020 1512,73 1287,73 10.08.2020 1287,73 1062,73 10.09.2020 1062,73 837,73 10.10.2010 10.11.2020 10.12.2020 10.01.2021 837,73 612,73 387,73 162,73 162,73 612,73 387,73 162,73 Ave Sugulil on õigus maksegraafikus toodud summad tasuda ka ennetähtaegselt.

1.4. Ave Sugul tasub maksegraafikus fikseeritud igakuised maksed Home Trade OÜ arvelduskontole nr XXX, Swedbank, selgitusega „Kompromiss ts. asjas nr 2-19- 12190“.

1.5. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikujärgsel maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui seitse päeva, on hagejal õigus kostjalt nõuda 22.12.2017 laenulepingust tulenevate võlgnevuste ning menetluskulude, kogusummas 2787,73 eurot kohest ja täies ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Maksegraafiku järgi tasutud summad kuuluvad võlgnevuse kogusummast mahaarvamisele.

2. Lõpetada menetlus Home Trade OÜ hagis Ave Suguli vastu võla nõudes.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad Ave Suguli kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

4. Menetluses tasutud 250 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 125 eurot tagastada Home Trade OÜ arveldusarvele XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 tööpäeva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Home Trade OÜ hagi Ave Suguli vastu võla nõudes.

16. oktoobril 2019 esitasid pooled kohtule sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jäävad kompromissi kohaselt kostja kanda. Kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viie tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik