2-19-125564/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-125564

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. oktoober 2019. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-125564 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Riko Saarmets ja RP SERVICE OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: Credit.ee OÜ (RK: 11898079)  Hageja lepinguline esindaja: Merle Unger (e-post: volahaldur@credit.ee, merle@credit.ee)  Kostja I: Riko Saarmets (IK: XXX, elukoht: XXX)  Kostja II: RP SERVICE OÜ (RK: 12703706, seaduslik esindaja Riko Saarmets) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ ning Riko Saarmets ja RP SERVICE OÜ kompromiss alljärgnevas:

1.1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 4933,42 eurot (sh. põhivõlg 3970 eurot, intress 494,77 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 30,00 eurot ja viivis 438,65 eurot seisuga 23.09.2019) ja alates 24.09.2019 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 3970 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

1.2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale pool riigilõivust 96 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

1.3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktides 1 ja 2 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX järgmiselt: Iga kuu 10.- ndaks kuupäevaks alates oktoobrist 2019.a. 250,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

1.4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 30,00 eurot, seejärel 17.09.2019.a. seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 438,65 eurot, intress summas 494,77 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 3970 eurot.

Tsiviilasi nr 2-17-116166

1.5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 24.09.2019. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks.

1.6. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

2. Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis Riko Saarmets ja RP SERVICE OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada Credit.ee OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 96 eurot (üheksakümmend kuus eurot ja 0 senti) Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX viitenumber

XXX. Credit.ee OÜ on tasunud menetluses riigilõivu 192 eurot.

4. Kompromissis mainimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Credit.ee OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Riko Saarmets ja RP SERVICE OÜ vastu põhinõudena 3970 euro ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohus tegi võlgnikele makseettepaneku. Seejärel esitasid pooled maksekäsuosakonnale kompromisslepingu.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Credit.ee OÜ hagis Riko Saarmets ja RP SERVICE OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. TsMS § 432 lg

1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik