Legislator Case Law & Legislation
2-19-14154/3 AI generated

2-19-14154/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-19-14154/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-19-14154 1(2)

Legislator headnote

AI generated
2-19-14154/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-19-14154 1(2) «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi võib hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-14154 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14154 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi R Pi vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 69,79 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091) Hageja lepinguline esindaja: Eesti Haigekassa juriidilise osakonna jurist Pille Pihler Kostja: R P (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Haigekassa hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R Pilt Eesti Haigekassa kasuks 69,79 eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Jätta menetluskulud R Pi kanda. Eesti Haigekassale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi võib hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule

2-19-14154 2(2)

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus, ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrit märkima ei pea).

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Hageja nõude aluseks on järgmised asjaolud: R P (xxx, edaspidi Kostja) tekitas tervisekahjustusi 07.04.2019 O G (edaspidi ravikindlustatud isik või kannatanu), mida tõendab Viru Maakohtu 03.06.2019 otsus nr 1-19-4238. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid ja kannatanule osutati tervishoiuteenuseid. Hageja on võimaldanud kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud tervishoiuteenuste eest hageja poolt seaduse alusel üle võetud tasu maksmise kohustusena hageja andmekogu andmetel tervishoiuteenuste osutajate esitatud raviteenuste arve/arved: 1. SA Narva Haigla raviteenuste arve seeria EI nr 2463510 alusel 45,54 eurot; 2. SA Narva Haigla raviteenuste arve seeria EI nr 2463925 alusel 24,25 eurot. Nimetatud raviteenuste arved kokku summas 69,79 eurot on tervishoiuteenuste osutajatele hageja poolt tasutud. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 69,79 eurot. Hageja saatis 26.06.2019. a väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. AS Eesti Post andmetel on kostja nõudeavalduse kätte saanud 28.06.2019. a. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 69,79 eurot.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi toimetatud kätte 25.09.2019 isiklikult allkirja vastu. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kostja hagile vastanud.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova kohtunik