Legislator Case Law & Legislation
2-19-111924/12 AI generated

2-19-111924/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-19-111924/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, 430 lg 1). Kohtuistungil sõlmisid pooled kokku tingimused, millistel mõlemad pooled on valmis tsivilasja esemeks oleva vaidluse lõpetama. Pooled kinnitasid, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, selle sisust aru saanud ning et kompromissi sõlmimine on nende vaba tahe.

Legislator headnote

AI generated

2-19-111924/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 16.10.2019 kohtuistungil avaldasid pooled tahet lõpetada käesoleva asja esemeks olev vaidlus kompromissiga ja lõpetada tsiviilasja nr 2-19-111924 menetlus hagiavalduse kõikdes nõuetes kostja vastu. Poolte kompromiss sisaldas muu hulgas ka kokkulepet välistada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja taotles TsMS § 150 lg 3 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 137,50 eurot, milline kanda taotluses märgitud isiku arvelduskontole.

Keywords

AI generated
arbitration clause withdrawal following settlement revocation of the composition agreement dispute settlement withdrawal of opposition forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2019 Paide

Tsiviilasja number 2-19-111924

Tsiviilasi SA hagi JM vastu lepingu alusel saadu tagastamiseks ja kahju hüvitamise nõudes

Hagihind 2520,82 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, esindaja Janne-Liisa Ottis, advo-kaat

Kostja: JM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, esindaja Triin Kivimaa

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada SA ja JM kompromiss alljärgnevas:

1.1. SA ja JM lõpetavad tsiviilasja nr 2-19-111924 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.

1.2. SA ja JM lepivad kokku, et JM kohustub tasuma SA 937,50 eurot (põhinõue 800 eurot + 50% riigilõivust 137,50 eurot) 15.novembriks 2019 SA arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.3. SA ja JM kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega ja täitmisega on kõik vastastikused nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud ning pooled ei esita teineteise suhtes enam mis tahes täiendavaid nõudeid või pretensioone peale käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist.

1.4. SA ja JM kinnitavad kokkuleppe allkirjastamisega, et nad on piisava tähelepanelikkusega tutvunud kokkuleppe tingimustega ja kinnitavad, et nad on kokkuleppe sisust aru saanud ja selle sõlmimine on kujunenud sooviks nende vaba tahte alusel.

1.5. SA ja JM soovivad välistada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamist.

1.6. SA ja JM paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-111924 hagiavalduse kõikides nõuetes JM vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-111924 menetlus.

3. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx (AS SEB Pank).

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on SA hagi JM vastu lepingu alusel saadu tagastamiseks ja kahju hüvitamise nõudes.

25.04.2019 on hageja tasunud maksekäsu avalduselt 45 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi vastavale kontole.

12.06.2019 on Advokaadibüroo Sirel & Partnerid tasunud hageja hagiavalduselt 230 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi vastavale kontole.

16.10.2019 kohtuistungil avaldasid pooled tahet lõpetada käesoleva asja esemeks olev vaidlus kompromissiga ja lõpetada tsiviilasja nr 2-19-111924 menetlus hagiavalduse kõikdes nõuetes kostja vastu. Poolte kompromiss sisaldas muu hulgas ka kokkulepet välistada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja taotles TsMS § 150 lg 3 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 137,50 eurot, milline kanda taotluses märgitud isiku arvelduskontole.

Tsiviilasi nr 2-19-111924

2 (2) KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, 430 lg 1).

Kohtuistungil sõlmisid pooled kokku tingimused, millistel mõlemad pooled on valmis tsivilasja esemeks oleva vaidluse lõpetama. Pooled kinnitasid, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, selle sisust aru saanud ning et kompromissi sõlmimine on nende vaba tahe.

Kohus on seisukohal, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse eesmärgil täpsustab kohus poolte kompromissi sõnastust selle sisu muutmata, kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-111924 menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on käesolevas menetluses maksnud maksekäsu avalduselt 45 eurot riigilõivu. Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ on käesolevas menetluses tasunud hageja hagilt 230 eurot täiendavat riigilõivu.

Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Arvestades, et pooled sõlmisid kompromissi, on hageja taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot hageja taotluses märgitud isikule ja arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik